Рецензия на книгу

• 

  nastya1410866 октября 2025 г.

  В Константинополе нашли отравленным мальчика подмастерье, подозрение пало на аптекарей. Чтобы доказать свою невиновность и восстановить репутацию, вдова Нина Кориари берётся сама найти преступника… Тут я сразу не поняла. На место преступления позвали первого попавшегося аптекаря, им оказалась Нина, и сикофант (следователь) принялся орать, что это она отравительница, пускай ищет виновного и что все бабы дуры.
  Я думала, что Нина с сикофантом Никоном будут вместе вести расследование, но никакого расследования и логики в книге нет. Никон периодически появляется и очень странно себя ведёт, а Нина бегает по рынку, клиентам и знакомым и собирает сплетни. Отмечу, что женщины в романе болтливые и крикливые, а мужчины озлобленные и глупые. Сама Нина героиня довольно приятная, ко всем подходит с добром, но и за себя умеет постоять.
  Я связи не уловила, но сведения аптекарша сложила в голове и поняла, что ниточки ведут в императорский дворец. Нине повезло, что у неё оказался высокопоставленный покровитель – сам паракимомен Василий, сын её няни. Соответственно, не обошлось без дворцовых интриг и борьбы за власть. Автор хорошо описала оторванность императорской семьи от реальной жизни, что юному соправителю Роману не хватает обычных мальчишеских игр и дружеских отношений, что постоянно жить в золотой клетке – это можно задохнуться.
  Кроме самого расследования, мне не хватило атмосферы Византии X века. Автор употребляет много наименований должностей, одежды, блюд, но это не помогло мне перенестись на улицы Константинополя.

  8

  103