Рецензия на книгу
Wiedźmin. Rozdroże kruków
Andrzej Sapkowski
shirshova986 октября 2025 г.Сырой черновик под соусом «Ведьмак»
Предупрежу сразу: эта рецензия - сугубо моя оценка, не призванная никого оскорбить или задеть.
Начнём.
Я ожидала от книги гораздо большего.
При прочтении, я разбилась о свои же ожидания, но когда ты слышишь анонс с фразами «Вы узнаете новые факты о молодости Геральта! Узнаете почему все лошади зовутся Плотвой! Что же случилось в роковую ночь в Каэр Морхене!», а по факту получаешь пару страниц с действительно важной информацией о ведьмаках, а все остальное - это просто те же байки с похождениями только теперь молодого Геральта - получается такое себе.
Сапковский либо «исписался», либо нагло манипулирует своей аудиторией, подавая им какой-то черновик под соусом «Ведьмак».
«Напишу в прошлых книгах о том, что чародеи и чародйеки бесплодны и никак не могут родить, а потом у чародея вдруг родится сын? Да нормально, «такое редко случается, но случается». »
«Напишу о том, что мечи ведьмаков из метеоритной стали - это байка, но в «Перекрестке воронов» буду описывать это как факт и восхвалять их? Да, почему бы и нет»
Сполйер:«Сначала скажу, что ведьмаки обладают очень слабыми магическими способностями, а потом сделаю сюжетный поворот, в котором четыре ведьмака объединившись дали отпор вооруженному восстанию и чародеям, произнеся только один знак и то непонятно какой? ДА! КОНЕЧНО! Я ЖЕ АВТОР! МОГУ ОТКЛЮЧИТЬ ЛОГИКУ СОВСЕМ»
Спойлер:
Единственный сюжетный поворот, который понравился - это письмо Перстона Хольта Геральту в конце книги.
Всё.
В общем, книга разочаровала. Люблю эту вселенную, люблю персонажей и антураж, но лично для меня это очень и очень «сырое произведение».14271