Рецензия на книгу

• 

  Kirael5 октября 2025 г.

  Что я ожидала - что получила. Ожидала графическую адаптацию известного романа. Очевидно, сокращенную, но, почему бы нет? А получила я совершенно другую историю, которую теперь затрудняюсь оценить.
  Формально сюжет графического романа максимально повторяет первоисточник. Но за счет сокращения этого сюжета до размеров странички из википедии, история приобретает совершенно другой акцент. Так, Дориан из комикса - изначально совершенно пустой маленький Горлум, который, как за кольцом всевластия, гоняется за своей собственной красотой. Мы видим последовательные изменения портрета, но при этом нет изменения персонажа. Дориан на первых и последних страницах идентичен, возникает лишь ощущение, что у него стало больше денег и власти.
  Генри в этой версии - как будто аллюзия на дьявола, но дьявола отрешенного. Он слышит Дориана и исполняет желание, но при этом не толкает жертву к грехопадению (все вышеперечисленное - лишь мои ассоциации).
  И за счет этой однозначности, статичности персонажей, история теряет глубину и превращается в городскую страшилку.
  Есть и огромный плюс - рисовка, моя "Римская Империя". Кадры потрясающе красивы. Невесомы, акварельны, атмосферны и перетекаемы. Это стилистика совершенно не вяжется в моей голове с рассказанной историей, но как же она хороша! Я возвращалась, рассматривала снова и снова, вглядывалась в детали. Как будто издание было бы гораздо лучше, окажись оно совершенно без текста, заставляй оно читателя вспоминать историю и рассказывать ее заново.
  Все выставленные мной звездочки принадлежат исключительно художнику.
  Ну и вопрос на засыпку:
  
  Где черные как уголь волосы?

  11

  52