Рецензия на книгу

• 

  fus4 октября 2025 г.

  Есть кое-что, что я поняла из всех прочитанных нами книг: иногда полезно быть параноиком

  Итак, я добралась-таки до последней, имеющейся в данный момент в переводе, книги Грейди Хендрикса, которую называют лучшей у него, и это похоже на правду. Признаться, ожидала я чего-то совсем иного, чем получила, этакого боевичка с воинственно настроенными домохозяйками, которые пылесосом да шваброй отбивались бы от озверевших вампиров. Тут ничего подобного нет, а Хендрикс пошёл по проторенной дорожке околоповесточного хоррора, больше рассуждая о незавидной участи женщин, обрекших себя на существование в качестве домашней прислуги, безропотно выполняющей прихоти главы семейства, чем о сверхъестественных монстрах или приземлённом зле.

  Ощущение, что на дворе года этак пятидесятые-шестидесятые, а не середина девяностых. Солнечный пригород где-то на юге и компания домохозяек, вынужденно проводящих всю свою жизнь в четырёх стенах, подчищая срач за детьми и мужьями. Я искренне не верю, что в подобном окружении можно сохранить здравый ум и твёрдую память. Что, впрочем, понимают и персонажи книги, списывая громкие заявления героинь на возникшее вследствие безделья разжижение мозгов.

  Автор очень долго запрягает, дотошно расписывая тоскливую жизнь своей главной героини Патриции. Она вся из себя леди-южанка, покладистая и в меру лицемерная, не умеет отказывать и постоянно беспокоится о своей репутации в глазах таких же лицемеров-соседей. По-моему, весь запас хоррора скрыт как раз таки в этом ужасном прозябании. Впрочем, героиня с подружками нашли выход из положения, и раз в месяц под винишко и крекеры обсуждают какой-нибудь книжный тру-крайм, щекоча себе нервишки.

  Чтение всяких гадостей не делает Патрицию более внимательной в повседневной жизни. Она беспокоится о всяких мелочах, готовке и глажке, но совершенно упускает из виду проблемы в собственной семье. Муж не воспринимает её как мыслящее существо. Дочь целыми днями и ночами шляется непойми где с непойми кем. А в сыне потихоньку растёт помешанный на нацистах социопат. Я уверена, что Хендрикс сделал это специально, но как же меня бесила эта непробиваемая тупость героини, которая, аки затычка в каждой бочке, всё лезла и лезла в это дельце с пропавшими детьми и странным соседом, но ни на секунду не повернула голову на 180 градусов и не присмотрелась к своим домочадцам повнимательнее.

  Ни для кого не секрет, что здесь появится "вампир", и, увы, книга слишком однозначна, чтобы давать возможность широты трактовок. Ну, скажем, Патриция действительно могла форменно поехать кукухой, обвинив во всех грехах совершенно невинного, пусть и странноватого, человека. Или оказалось бы, что вампир действительно есть, да только не тот брутальный мачо, появившийся из ниоткуда с мешком денег впридачу. Честное слово, поставила бы в таком случае все 10 из 10!

  В отличии от того же Изгнания дьявола, где можно реально рассматривать разные версии произошедшего, "Руководство" всё-таки сливается в боевичок-трешачок, но при этом финал оказывается таким же неоднозначным. И, я тут подумала, наверно "Изгнание" всё-таки я назову лучшей книгой у автора, поставив эту на второе место.

  Нужно отметить отдельно, как автор расстарался вплести поп-культуру в свой текст. У нас же тут книжный клуб, как-никак, потому ждите миллион упоминаний иных книг, как художественных, так и не очень. Даже сам текст производит намного более приятное впечатление, чем в других прочитанных мной у него книгах. Не знаю, почему, но мне совершенно не нравится, как пишет Грейди Хендрикс. Даже интересно стало ознакомиться с ним в оригинале, вдруг там всё намного лучше. И при этом ему вообще ни капли не удаются хоррор-элементы. Они не работают и, конечно же, не пугают. Какой-то лайтовый повесточный хоррор с извечно во всём виноватыми мужиками. Наверно, людям нравится, я не знаю.

  Описывать сюжет, думаю, нет особого смысла. Патриция живёт свою унылую жизнь, потом на ней нападает местная старушка, а после этого в поле зрения появляется мужчина в самом расцвете сил, которым она становится одержима. Патриция, а не старушка. Ой, только что я поняла, что именно должен был сделать со старушкой Джеймс Харрис, чтобы она так озверела. Забавно.

  К слову, Джеймс, он как бы вообще не интересен. Его поведение хитроумного психопата, описанное по тексту, было ещё любопытно. Что до остального... Ну так себе. Вся его предыстория и призрак неупокоенной свекрови... Феерическая бредятина, по моему разумению, лишняя в книге. Настроение у произведения очень не серьёзное, а тон полушутливый. Мне нравится в хоррорах, как в книжных, так и не очень, абсурд на грани фола, но тут с ним явно переборщили, от чего последующие весьма печальные события лично я должно воспринимать не в силах.

  В общем, как-то у нас с Хендриксом "любви" не случилось. У него шикарные идеи для книг, но всякий раз исполнение страшно меня разочаровывает. Все, возлагаемые на "Руководство"ожидания не оправдались, что, в общем-то, лишь мои проблемы, но это моя рецензия и мои правила, так что не волнует. Тут было слишком много женской доли и слишком мало ужасов и вампиров. Последних, если на то пошло, не было вообще в принципе. Читается это всё ну очень легко и драйвово. Моментами мне прям нравилось, но, если смотреть на картину в целом, было это всё слишком простенько.

  63

  523