Рецензия на книгу

• 

  Unfriendly19 сентября 2015 г.

  Не прошло больше одной книжки, как я добралась до второй части трилогии «Castle». Сразу после «Ходячего замка» читать продолжение мне не хотелось: уж слишком книга оказалась колоритной, яркой, волшебной и настолько насыщенной событиями, что мне нужно было отдохнуть от всего этого.

  Я ожидала очередной чародейской истории, а самое главное привычных героев и была немного разочарована началом. Но почитав аннотацию и рецензии, успокоилась: это все тот же высококлассный мастерски сплетенный сюжет и знакомые из первой части герои тоже будут.

  В этой книге прекраснейшие красноречивые описания, увлекательный динамичный сюжет, забавные новые герои, но какие-то непривычные старые. А уж когда началась та самая «цепь превращений и разоблачений», я чуть не запуталась в происходящем.
  Вторая книга существенно отличается от первой. Но вполне даже может читаться отдельно от начальной.

  В диалогах здесь присутствуют красочные сравнения разнообразнейших оттенков:
  

  
  о скуднейший из скудных умов
  наидотошнейший из неверов
  о адамант среди странников

  Эти и многие другие сопоставления на ЛЛ даже вынесены отдельной цитатой — впрочем, они этого достойны. Одного лишь художника Джонс назвала и «королем кисти», и «кудесником красок», и «падишахом палитры», и «халифом среди художников», и «малахитом мольберта».

  И все же «Ходячий замок» мне понравился больше, поэтому 4,5.

  4

  9