Рецензия на книгу

• 

  kupreeva743 октября 2025 г.

  Тема путешествий во времени мне нравится, особенно если она не сопровождается серьёзными научными объяснениями. Но с этой книгой что-то пошло не так. Мне не понравилась способность главного героя делать выводы - ну, это я так сказала, чтобы не обижать его. А если без околичностей - мне не понравилась тупость главного героя Хью Стэнтона.
  Начались события задолго до 1914 года (время, когда перед нами предстаёт гг) - эту кашу заварил ещё Исаак Ньютон. Если верить автору, тот предвидел путешествие во времени и его изучения времени способствовали тому, что в будущем был создан орден Хронос.
  Наш герой - идеальный путешественник во времени. Жена и двое детей погибли - и теперь его ничего не привязывает к этому миру, можно играть по-крупному. Вот и готовит Хью без его ведома профессор университета Маккласки (мне эта героиня понравилась. Все отрицательные черты собраны в ней, и это делает ее яркой, запоминающейся). Она всей группе задаёт вопрос "Что вы изменили бы в прошлом?" и громит тех, кто рискует ответить. Вот так, в открытую, профессор подвела к мысли Хью, что в прошлом неплохо было бы предотвратить Первую Мировую войну - и тогда тысячи парней, которые не подозревают о своей страшной участи, останутся живы.
  Мы все "учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь", поэтому знаем, что у героя ничего не вышло. И вот тут я перехожу к первому своему утверждению, что мне не понравилась тупость Хью. "Не сложилось, не срослось" (результат первого путешествия во времени) - сделай выводы о том, что время играться с собой не позволяет. Нет, надо вернуться и попробовать снова, авось что-нибудь и получится. Но получилось чисто по-русски: "накуси - выкуси!"
  Не нравится мне, когда вплетают лгбт куда надо и не надо. Тут на сюжет это вообще не влияет ни разу - ну и зачем это надо было? Для выхода книги в печать?

  Когда Хью встретился с Бернадетт, она поведала ему о том, что сердце ее разбито женщиной. А он успокоил, сказал, что в будущем такая любовь будет сплошь и рядом.

  Восторженности книга не вызвала, послевкусие оставила мрачное. Главный герой ничего не добился в прошлом. Зачем путешествовал - по факту не ясно.

  70

  358