Рецензия на книгу
Собрание сочинений в десяти томах. Том 1. Будденброки. История гибели одного семейства
Томас Манн
njkz19563 октября 2025 г.Абсолютно заурядная семья
В своё время после прочтения "Семьи Тибо" дю Гара зарёкся читать семейные саги (тот, кто хотя бы видел эти 2 тома по 700 страниц убористого текста меня поймёт). Но "Будденброки" оставались последним крупным непрочитанным произведением Томаса Манна, все предыдущие в той или иной степени произвели на меня серьёзное впечатление, а в каком восторге я был продираясь через "Иосифа и его братьев" помню и спустя 30 лет. Решил рискнуть. Наверное, зря.
Спойлер в самом заглавии романа "История гибели одного семейства". События, собственно, самые заурядные: праздники с могучими застольями, поездки на море, похороны, свадьбы, рождения детей. В центре повествования предпоследнее поколение: Томас, Тони, Христиан с детства до заката - 40 лет. Из плюсов романа: Отличный язык, блестящий, как всегда, перевод Наталии Манн (она ведь и фамилию себе взяла в честь своего любимого писателя!) Основной минус: ужасно скучно, никакой интриги. Всё в жизни героев предопределено, более того, написано так, что с первых строк описания эпизода примерно ясно как всё закончится. Обилие действующих лиц, каждый из которых удостаивается подробной внешней характеристики:
Белокурые усы, бахромчатые и жидкие, придавали его круглой , как шар , голове с редкими и тем не менее растрепанными волосенками явное сходство с тюленем. Эспаньолка под нижней губой незнакомца , в противоположность его усам, топорщилась щеточкой. Его необыкновенно толстые и жирные щёки так подпирало кверху, что от глаз оставались только две светло-голубые щелочки, в уголках которых собирались морщинки...Ладно основные герои, но полно персонажей, которых подробно описывали, а потом они вообще не появлялись на страницах романа, типа учителей маленького Гано (последнего из Будденброков):
Этот "глубокомысленный" педагог ...был чернявый, среднего роста человек с необыкновенно желтым лицом, двумя жировиками на лбу, с жесткой сальной бородой и такой же шевелюрой, он всегда выглядел невыспавшимся и неумытым, хотя это и не соответствовало действительности.Эти два приведенных отрывка - типичные описания, из них видно, что автор не больно то любит своих персонажей. Вообще без легкого сарказма (которого я раньше у Манна не замечал) были представлены лишь двое - несостоявшийся жених Тони (будущий врач) и любимая девушка Томаса - цветочница.
Практически отсутствие исторического фона: и революции, и войны (период 1835-1875) прошли как-то мимо, упоминаются как досадная помеха комфортной жизни (офицеры пришли на постой) и бизнесу (подробностей о его ведении, к счастью, нет). И пусть эти фразы из аннотаций могущественное семейство, консул, сенатор не вводят заблуждение - какие могут быть сенаторы в 50-ти тысячном городе?
Ведь всё на земле только условность. Разве ты не знал, что и в маленьком городке можно быть большим человеком? Что можно быть Цезарем в торговом городишке на берегу Балтийского моря? Правда для этого требуется известная доля воображения, известная воодушевленность идеалом...Особая нелюбовь у Манна к врачам: один "семейный доктор" все болезни лечил строгой диетой кусочек голубя, ломтик французской булки..., другой, зубной, приходил в предынфарктное состояние после каждого выдернутого (причем очень неумело) у пациента зуба. Ну и простому люду, черни досталось - тут уж бюргерский снобизм Манна проявился сполна - красные руки, запахи, тупые лица - практически как у Бунина в "Окаянных днях". И вообще, насколько эпоха описана аутентично трудно сказать - всё-таки Манн писал о времени, которое было за полвека до него (собственно как и Толстой, описывая приём у графини Шерер в 1805 году).
Конечно, не всё так плохо. Есть отличные описания природы, грозы, моря. Очень сильные страницы - рассуждения Томаса о смысле жизни после прочтения главы из книги Шопенгауэра . С любовью описаны музыкальные импровизации маленького Гано (пожалуй, единственного привлекательного персонажа книги)
Не зря я вспомнил Толстого. Особенно по первым страницам, чувствуется влияние "Войны и мира" . Масштабы только не те. Манн опять же с сарказмом как бы говорит - а у нас вот такой... мирок. Парафразом "Крейцеровой сонаты" показался эпизод с женой Томаса и молодым лейтенантом - но это может в моём воспаленном мозгу? В общем, лучше бы я этот роман не трогал. Ожидал , почему-то , что-то типа "Гибели богов" Висконти (это , наверное , после "Смерти в Венеции" по тому же Манну). Тоже не тот масштаб. Разговоры про молодость Манна ( 25 лет при выходе романа в печати) по-моему в пользу бедных - Лермонтов в том же возрасте написал "Героя нашего времени". Вывод: не рекомендую. Читайте "Волшебную гору", "Избранника", "Иосифа и его братьев", на худой конец "Доктора Фаустуса". А этот роман пусть остается литературным памятником, и народная тропа зарастет к нему боюсь что очень скоро...42459