Рецензия на книгу

• 

  SeaSelka2 октября 2025 г.

  С книгой Элиот Лилит «Бес лести предан» у нас случилось классическое недопонимание на почве ожиданий. Исходя из аннотации и некоторых отзывов, я готовилась к легкому городскому фэнтези в духе «Графа Аверина». Реальность оказалась иной: это большой, основательный роман в жанре альтернативной истории, где главный упор сделан не на приключения симпатичного и неунывающего героя, а на дворцовые заговоры, придворные интриги и политические коллизии России конца XVIII века.

  Сюжет следует за исторической фигурой — Алексеем Андреевичем Аракчеевым, детально рассматривая его путь от деревенского детства до службы при цесаревиче и императоре. Фэнтезийная составляющая с «бесами» — темными сущностями с Изнанки, которых герой может видеть и подчинять, — служит скорее интересным фоном, нежели двигателем сюжета.

  Написано неплохо, даже хорошо. Авторка явно проделала большую работу, погружая читателя в эпоху Павла I и Александра I. Парадокс, но именно это погружение и выявило главные недостатки. Многочисленные анахронизмы и фактические ошибки (например, «аллергия на придворную жизнь» или орган в Александро-Невской Лавре) постоянно выдергивали меня из атмосферы. Книге отчаянно не хватает грамотного редактора, который отточил бы исторические детали.

  Читала я ее с чувством легкого недоумения, постоянно задаваясь вопросом — нравится мне это или нет? Но пока я размышляла, незаметно пролетели все 700 страниц, что говорит о несомненных литературных качествах текста.

  Однако, несмотря на проработанность, общее впечатление осталось смазанным. Книга показалась мне довольно скучной, а главный герой не вызвал особой симпатии. Финал открытый, намекающий на продолжение, но я, скорее всего, ждать его не буду. Для себя решила: лучше почитаю что-то другое, где либо интрига будет острее, либо мир — целостнее.

  8

  252