Рецензия на книгу

• 

  EvgeniyaMezentseva

  18 сентября 2015 г.

  "Девушку в поезде" издатели отлично пропиарили: тот, кто следит за книжной жизнью и любит литературу такого жанра, конечно слышал о ней, ждал и хотел прочитать. И мнения книголюбов резко разошлись. За полтора месяца с момента выхода книги Полы Хокинс я прочитала массу негативных отзывов, плеваний и фу-фу-фу. Есть и те, кому понравилось,и я примкнула к этому лагерю.
  Виной негативных оценок конечно были завышенные ожидания. Я давно ничего не ожидаю от книг, потому что аннотация/реклама почти всегда обманывает нас и наши ожидания.
  Сюжет известный: Рейчел катается на электричке каждый день в Лондон и обратно и наблюдает за парой, живущей в доме возле железнодорожных путей. Она фантазирует о их счастливой семейной жизни, придумывает им имена, короче проецирует свои несбывшиеся надежды на людей "с картинки". Прикипает к ним душой и сердцем. И после увиденной однажды из электрички сцены понимает их неидеальность и решает вмешаться в их жизнь. После этого все летит в тартарары. Для нее, их, и еще парочки людей.
  Вот даже я попыталась сюжет описать, а там все равно не об этом, а куча других событий поважнее. Без спойлеров не рассказать. Будьте готовы к скелетам в шкафах, истерикам, слезам, ярости, подлости и хорошей, добротной концовке. Это мое мнение.
  Многие разгадали виновного. Я тоже, но мне не мешало это придумать еще три версии, как минимум и читать дальше с удовольствием. Так же интереснее, правда? А зачем потом стонать, я разгадал и поэтому книга отстой! Не в этом же фишка, вроде это и не детектив вовсе, а психологическая драма, триллер. Многие плевались на главную героиню Рейчел, что она пьет. ATTENTION! Главная героиня пьет, у нее серьезные проблемы с этим, не нравится - даже не начинайте книгу. Будет много алкоголя, опьянения, похмелья, грязи, блевотины и головной боли. Мне понравилась такая героиня, ведь это закономерное развитие событий в ее ситуации, о которой все понимаешь к концу книги. Я не могу ее винить. К сожалению, мы, женщины, зависим от мужчины рядом, как он к нам относится, так мы себя и ощущаем. Многие фу-фу-фу на язык романа. Я люблю этот прием, где сюжет, эмоции, характеры передаются глаголами. Из-за этого кажется, что язык суховат, корявый, не сочный. Но! Глаголы очень интересны, они тоже эмоционально окрашены, просто мы не привыкли видеть эту эмоциональность.
  Герои. Отдельная тема. Рассказчики - три женщины, обычные, нормальные женщины, съехавшие с колеи в один момент. Что их связывает? Да хотя бы то, что на их характер, поведение и мысли повлиял мужчина, тот или иной. Каждая живет с тяжелым камнем - чувством вины. Чувством вины, которое внушил мужчина. Бессонница, замкнутость, неадекватное поведение, алкоголь - все это результат. Результат влияния тех самых картонных героев-мужчин, о которых говорят в связи с этим романом. Мужские образы словно декорация, говорим мы. Так и есть, они - декорация сломанных женских судеб, которые они сами и сломали. Мне было жалко всех женщин этой книги, какими бы дурацкими заскоками они не страдали. К сожалению, многое зависит от мужчины: добить проблемами женщину в "состоянии" (ревности, депрессии, истерики, слез, одиночества) или помочь ей выйти из него, помочь преодолеть трудности, защитить и любить.
  В общем, книга, конечно, не претендует на место какой-никакой серьезной литературы, да и есть в этом жанре произведения увлекательнее, хотя бы Гиллиан Флинн или Сэм Хайес. Но! Читается легко, интересно, героини вызывают эмоции, не важно какие, главное - вызывают. Нет повода не почитать "Девушку в поезде", если вы любите такую литературу, если не любите и решили попробовать, возьмите Гиллиан Флинн.

  17 понравилось

  37