Рецензия на книгу

• 

  reader-105643611 октября 2025 г.

  Как одурачить всех и остаться при бабках

  Думали, речь пойдёт о Гэтсби? А вот и нет! Звездой этой рецензии станет его возлюбленная, Дейзи.
  Знаете, есть такие люди, которые прикидываются «шлангом», ведут себя беспечно, а по факту из-за их беспечности страдают все остальные. Плавали — знаем. Вспомнить хотя бы то, что Дейзи мечтала о дочери-«дурочке», потому что она не будет сильно страдать…

  Начну все же с того, что эту книгу я хотела прочитать очень давно, еще в 2018 году, и вот только недавно я взялась за нее и прочитала аж три раза. Мне пришлось перечитать, чтобы лучше понять сюжет, чтобы всё осознать. И я могу сказать, что это та самая книга, которую в будущем я не стану перечитывать. Как так? А она прошла мимо меня, к сожалению. И мы поговорим об этом.

  Почему мимо? Потому что у меня уже был похожий опыт в жизни. Мы видим Гэтсби, который обожествляет Дейзи на расстоянии. Он не виделся с ней целых пять лет. И даже когда они обменивались письмами, он знал, что она проводит вечеринки и знакомится с другими парнями, спит с ними, и при этом он все равно продолжал о ней грезить. Даже когда он узнал, что она вышла замуж за Тома и у них родилась дочь, он продолжал верить в свою мечту, продолжал строить своё богатство, чтобы произвести на неё впечатление, но в итоге что мы видим? Что он пострадал сам, что пострадали другие невинные люди.

  СЮЖЕТ

  Ник Каррауэй заселяется в Уэст-Эгг в лачужку, а рядом видит богатый особняк. Вскоре Том, муж троюродной сестры Ника, приглашает его в Ист-Эгг, буквально на противоположное побережье через бухту. И приезжает Ник к нему с Дейзи и Джордан. Знакомится с Джордан, она известная гольфистка. Выясняется, что Гэтсби — сосед Ника. Раздается телефонный звонок, и Джордан утверждает, что это любовница Тома. При этом у Дейзи с ним есть дочь. Нику жаль Дейзи, и он хочет, чтобы она ушла от него. (Это, кстати, почему он помогал вообще встретиться Гэтсби с Дейзи в будущем.) Потому что он жалел свою сестру, свою кузину. Ему не нравилось, как с ней обращаются. Он знал, что ей изменяют.

  Ник с Томом приезжают в «шлаки». Это специальный район, где находится промзона, и встречаются там с Миртл Уилсон и ее мужем. Позже они едут все вместе, кроме ее мужа, в Нью-Йорк. Дама покупает собачку. Идут в квартиру сестры Миртл, пьют, веселятся, но из-за упоминания Дейзи, Том бьет Миртл по лицу.

  Далее происходит вечеринка у Гэтсби, Ник повсюду узнает слухи, что якобы Гэтсби сам внук дьявола и связан с фашистами, но не верит им. Знакомится с самим Гэтсби, тот вызывает Джордан и придумывает план по их встрече с Дейзи. Он, оказывается, узнал всех знакомых Дейзи и вот как раз таки так вышел на Джордан. Через Джордан так и вышел на соседа, на Ника.

  Гэтсби видится с Ником, ездит с ним в город и доказывает, что все его заслуги подлинны, знакомит Ника с Вольфсхаймом, партнером по темным делишкам. Далее Джордан рассказывает, как Гэтсби и Дейзи были близки в прошлом, но он ушел на войну, и она вышла за Тома, потому что хотела стабильности и богатства. Джордан просит Ника организовать их свидание. Влюбленные голубки встречаются, и Гэтсби приглашает к себе домой их двоих. Дейзи опьянена счастьем. Гэтсби рассказывает про Дэна Коуди (это миллионер, которого он спас). Том прибыл верхом на лошади к особняку Гэтсби спустя несколько дней и узнал, что Гэтсби с Дейзи знакомы. Он очень сильно ревнует.

  Дейзи с Томом приезжают в особняк на вечеринку. Ей не нравится, но она не показывает вида. Гэтсби хочет воссоздать прошлое, и он уверен, что его можно вернуть. Причем он сильно спорит с Ником о том, что прошлое на то и прошлое, что оно уже кануло в лету. Но Гэтсби пытается и себя, и его, и себя переубедить в обратном.

  Гэтсби приезжает к Тому и Дейзи и там знакомится с их дочерью. Причем он как будто бы даже не верил, что она существует до их встречи. Впятером (Ник, Джордан, Гэтсби, Дейзи и Том) решают ехать в Нью-Йорк, но ссорятся в апартаментах. Том пытается разоблачить Гэтсби в махинациях и нечестном заработке, а Гэтсби, что Дейзи его никогда не любила и не любит. Дейзи сомневается в его словах и под давлением Тома соглашается со всем, что тот говорит.

  Дейзи в порыве ярости переезжает на машине Миртл Уилсон, всю вину берет на себя Гэтсби. Том, Ник и Джордан ехали за ними и застают трагедию. Мистер Уилсон приходит с револьвером и в бассейне убивает Гэтсби спустя пару дней, чтобы отомстить.

  Уилсон застрелился, Дейзи и Том спешно уезжают. Ник организовывает похороны и понимает, что особо никто из коллег, партнеров, гостей и друзей не пришли проводить Джея Гэтсби. Ни тем более Дейзи, ни Джордан, никто из знакомых не пришел. Его накрывает отвращение.

  Появляется отец Гэтсби, который видит особняк и богатство и гордится своим сыном. Вольфсхайм отказывается прийти на похороны, потому что не хочет путаться в дела. При этом Ник утверждает, что Гэтсби уже мертв и никаких дел нет. но тот все равно отказывается. Пришел библиотекарь, тот, который восхищался книгами у Гэтсби.

  Ник не сочувствует и не прощает Тома, считая их с Дейзи беспечными, а за их беспечность расплачиваются другие люди.

  Главная мысль здесь, что мечты не должны основываться на конкретных людях, потому что в них (в людях) легко разочароваться. Мечты должны быть стержнем личности вне зависимости от внешних обстоятельств. Если все зациклено на других людях, мы перестаем себе принадлежать. Это жалко и ущербно. Мы не должны ожидать похвалы со стороны и впечатлять кого-либо. А Гэтсби именно настолько растворился в этой своей мечте, что уже забыл, кто он, зачем он, что он делает, на что он способен. Он мог действительно построить империю, державу и зарабатывать большие деньги. Но он, по сути, продался мечте, продался бесплотной фантазии.

  
  "Ты или охотник, или добыча, или действуешь, или устало ждешь своего часа"

  Фантазия, безусловно, роскошная, благородная, с его точки зрения. Но она настолько... Сама эта мечта, по сути, пошлая, инфантильная даже в какой-то степени. Потому что Дейзи, на самом деле, никогда его особо-то не любила. То есть она была в него влюблена, а чувства влюблённости и любви очень сильно отличаются сами по себе. Вообще мне сама история Гэтсби и Дейзи очень сильно помнила Руфь и Мартина в «Мартине Идене» Джека Лондона, потому что там точно такой же троп. Богатая девушка, за которой ухлёстывает нищий парень, желающий её добиться, стремящийся войти в её расположение, в её круг, стать достойным, но в итоге разрушает самого себя. И мы видим, как мечта Гэтсби рушится на глазах, то, что он хотел, чтобы особняк понравился Дейзи, а не ему самому. Он хотел вечеринками произвести на нее впечатление, но при этом он понимает, что круг, который собрал, ей не интересен. То, что она пытается натянуть улыбку на лицо, пытается ему понравиться — вводит в заблуждение.

  
  "Невыразимо грустно смотреть свежим взглядом на то, с чем ты уже успел свыкнуться ценой немалых трудов"

  Очень показательный момент — Гэтсби обесценивает свои достижения. То есть у них похожая история на Руфь и Мартина, да, только там Мартин

  покончил с собой

  , а Гэтсби

  убили,

  да, и он, Гэтсби берёт на себя ответственность за убийство Дейзи. Как говорится, если парень не готов нарушить ради тебя закон, то нафиг тебе тогда такой нужен. Это шутка если что, сейчас она активно вирусится в книжном соо.

  Если говорить о личном опыте, то действительно у меня был похожий эпизод в жизни, когда я человека не видела долгое время, и его образ сильно романтизировался в моей голове. Память искажала этого человека. Я хотела делать всё ради него. Такая обсессия продолжалась где-то около двух лет. Разрешилось только с помощью терапии и медикаментов, потому что подобные навязчивые состояния, а они именно навязчивые, должны лечиться специалистами. Можно сколько угодно романтизировать его привязанность к ней, а по сути это просто бесплотная фантазия, грёзы, которым он просто предался. А грезить можно о чём угодно, и бесконечно пропадать в мечтаниях, но в итоге они разрушат, что мы и видим.

  
  "Какой смысл чего-то добиваться, если мне было куда приятнее говорить о том, чего я собираюсь добиться" (с) Гэтсби

  Так что, для меня это пройденный этап. Очень сочувствую тем, кто переживает то же самое, потому что, скорее всего, книга сильно зайдёт тем, у кого есть такие навязчивые мысли насчёт кого-то, и они полностью преданы кому-то, а не самому себе.

  
  "Так мы и плывем вперед, против течения, а оно неустанно сносит наши утлые челны в прошлое"

  Если говорить про чтение, я прочла довольно быстро, с некоторым удовольствием. Редко, когда книга быстро съедается, но в этом на самом деле кроется и минус, потому что она прошла мимо меня. Это вот те самые книги, которые как «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери, Буковски, Кинг, как многие другие книги, которые ты читаешь и потом не обдумываешь спустя несколько дней.

  Тут еще, к сожалению, весьма простой слог. У меня был перевод Алукард, я открыла другой, но там ещё хуже — сплошная отсебятина и графомань. Что я имею в виду под «простым слогом? Автор много рассказывает, а не показывает. Я отмечала очень-очень много моментов, где можно было бы показать сцену диалогом или дополнить насыщенными описаниями, но в итоге все обходится по касательной. Я на самом деле понимаю, что это специальный приём, который позволяет дистанцироваться и отстраниться от происходящего и посмотреть со стороны. Но результат в итоге такой, что у тебя случается амнезия, и ты напрочь забываешь вообще весь сюжет, который там был. По факту, для меня этот приём работает наоборот. Например, когда были перечисления гостей у Гэтсби, я понимаю, что это была аллюзия на хронику тех лет, да, то имитация газеты и упоминание всех постояльцев на вечеринке, но мы их всё равно не запоминаем. Естественно, они нигде не фигурировали в сюжете и в конце тоже не упоминулись.

  Несмотря на то, что все выглядит отстраненно, все равно сопереживание появляется: к примеру, когда мистер Уилсон находит поводок собачки. И мне в целом жаль этого беднягу. Расплатился за чужие ошибки…

  Странно, что рассказчиком не выбран Гэтсби. Тут рассказчиком была, помимо Ника, Джордан, целых полглавы. Почему все сделано через троюродного брата Дейзи, если можно было бы рассказать и передать одиночество Гэтсби именно от его первого лица? Мне кажется, получилось бы гораздо искреннее, точнее, глубже, чем получилось в итоге. Ник довольно флегматичен и пассивен, он не интересует сам по себе. Понятно по биографии самого автора, что он писал, по сути, про себя и про свою жену Зельду. У Зельды было биполярное расстройство, и поэтому они оба вели эксцентричный образ жизни. Ну, он сам по себе был экстравагантным человеком. Поэтому роман стал частично автобиографический, и уже за это накину плюс.

  
  "Меня охватило желание пристально смотреть на всех, но при этом ни с кем не встречаться взглядом"

  Как раз таки потому, что она автобиографичная, можно сделать вывод о том, что Ник Каррауэй — это Фицджеральд пытался дистанцироваться от себя и посмотреть со стороны. Как он вел себя, как он мыслил, как он себя чувствовал. Возможно, похоронить ту часть себя, которая, будучи взбалмошной, эксцентричной. мешала нормально жить.

  Великий Гэтсби — это, конечно, он сам, то есть его публичная, скорее, сторона, о которой ходило много слухов. Эти слухи многократно подчёркиваются персонажами в книге. Женщины, например, выступают сплетницами, что на самом деле дискредитирует образ женщин в целом. Все женские персонажи выглядят карикатурными, поверхностными, словно бижутерия, аксессуар к мужчине, а не живая личность. Что, конечно, обидно, потому что даже Джордан Бейкер, несмотря на то, что она выставляется самодовольной, высокомерной, все равно уподобляется окружающему обществу, идёт у него на поводу, снисходит до уровня местных сплетниц, которые постоянно распространяют слухи, перемывают другим кости, несмотря на то, что у нее карьера гольфистки.

  Насчет Дэйзи, то эта девочка, конечно, умница, смогшая удержать при себе сразу двух мужиков. Она знала, что Том ей изменяет, и злилась. Гэтсби же она держала на расстоянии, при этом активно пользуясь. Явно и то, что она пошла в его особняк, встретилась с ним, и поражалась обилию вещей, — что лишний раз демонстрирует ее меркантильность.

  Почему вообще автор дал такое название своему произведению? Потому что как раз-таки Гэтсби должен был понять, что это не он не недостоин Дейзи, а она его недостойна. Потому что он как раз-таки делал все, чтобы превратить свою мечту в реальность. Даже взял на себя вину за ее убийство.

  
  "Никакие различия -- расовые, культурные или духовные не идут в сравнение с разницей между здоровым и больным человеком"

  Какой вывод делаем? Обожествлять человека на расстоянии — чревато. Необходима самокритика, в некоторых случаях терапия для таких навязчивых состояний, потому что подобные фантазии способны вызывать зависимость: мозг не понимает, где иллюзия, а где реальность. И он постоянно культивирует вот эти красивые картинки у тебя в голове.

  Гэтсби не самодостаточен. Это даже проявляется в том, что он постоянно интересуется ее мнением. Понравилась ли ей вечеринка или нет? Интересно ли ей с гостями? А что она подумала про это? А про то?... Он постоянно сомневается в себе. У него еще большие проблемы. и с самооценкой Но как они появились? Это свойственно всем, кто выбрался из нищеты. Постоянно считать себя недостойным, ущемленным, ущербным. Ведь только благодаря Дэну Коуди он смог выбиться в люди, миллионеру, которому он спас жизнь. Сначала принялся ему помогать, потом стал его правой рукой, потом, в принципе, он наследовал его богатство, но Гэтсби обманули — и ничего он не получил. Занялся бутлегерством (подпольной продажей алкоголя во время «сухого» закона), и на этом сделал свое состояние. А цель состояла в том, чтобы кое-кого впечатлить…

  
  "Давайте научимся по-настоящему дружить с человеком, пока он жив. После смерти надо оставить его в покое"

  История неоднозначная, но, наверное, если бы я прочитала её в 16-17 лет, она бы мне понравилась гораздо больше, потому что у меня ещё бы не было похожего опыта. Но из-за того, что я читала что-то качественнее, у меня, конечно, нет обожания и восхищения. В целом сложилось впечатление, что такие персоналии как Кинг, Фитцджеральд, Буковски тот же самый — это те авторы, которые как раз-таки сделали американскую литературу (а она у них находилась в зачаточном состоянии).

  Даже если взять сам стиль — модернизм. Да, понятно, что, конечно, люди хотят читать больше, хотят читать быстрее, получить быстрые эмоции. И поэтому и воспринимается такая книга как бургер: ты прочитал, и уже через пару дней забыл, что ты там ел, через час уже забыл, что ты там читал.

  Поэтому, может быть, американская литература -- это просто не моё, ибо сколько я уже пробовала — не заходит.

  
  "Американцы, иногда готовые стать крепостными, никогда не соглашаются сделаться крестьянами"

  Экранизацию с Ди Каприо я, кстати, смотрела почти год назад, но если бы не фильм, благодаря которому я ясно видела некоторые сцены, я бы их вовсе не запомнила. Хотя на слух я воспринимаю плохо и мне лучше дается работа с текстом.

  Если вам понравился отзыв и он оказался полезен — пожалуйста, поставьте ему лайк, это поможет другим людям увидеть книгу и принять решение о покупке (или просто хорошо провести время за чтением отзыва). Добавляйтесь в друзья, принимаю всех, пишу развёрнутые рецензии на книги.

  Содержит спойлерыОткрыть

  14

  621