Рецензия на книгу

• 

  Helena199630 сентября 2025 г.

  Так и хочется сказать: да, давненько такого я не встречала. Но это не совсем так. Есть вещи неудобоваримые, а есть такие, в которых вроде по отдельности интересно, а все вместе - пшик.. Вот как раз это такое.

  Итак, роман, оказавшийся не совсем романом. Мозаика. И автор уж так расстарался, чтоб с самого начала нас запутать. Старания похвальные, только вот как роман не удался. Почему же с романом - а это все же роман - автор поступил так, разделив его на отдельные истории? Истории сами по себе детективные загадки, от которых придёт в восторг тот, кто любит такое, но самое печальное, что я к этому как раз очень ровно дышу. Знаю, что многим такая игра с читателем придется по нраву, но в моем случае - не судьба. Но все же, то, с чем знакомимся мы в самом начале, далеко не так очевидно. И это не только в рассказах. Мы имеем еще историю самого рассказчика, который крутит нами, как хочет, а им крутит его визави.

  Сами истории раскрываются не сразу, и даже больше, разгадки некоторых из них дождутся последних строк. С этой стороны все они, конечно, интригуют, но не забывайте, что есть еще тот самый амбициозный редактор, визави автора, Джулия, которая пускается в детальное обсуждение и что из этого получается. Насчет характеристики амбициозности ну пусть будет так, у каждого этого понятие разное. Но она все же очень наблюдательна и умна, поэтому ждите того, что она развернет нам.

  Ходы, которые используются в общем сюжете и не просматриваются вначале, а лишь позже - они более, чем любопытны, сами истории, как я говорила, интригуют, а разгадки и ход мыслей тем более. Но на все эти приманки, увы, я не особо ведусь, потому что такую игру не особо оцениваю, но это мои тараканы, вернее, их отсутствие, единственно, что заметила, и это как раз мне понравилось, что одна из историй совершенно очевидный перепев одного из известных детективов Агаты Кристи. Перев неплохой, уводящий немного в сторону, и даже глубже.

  Чего не хватает этому роману или, может, как раз чего-то слишком много - тут судить читателю. Мне кажется, хотя и не высказаю конкретных замечаний, что здесь присутствует одно и другое. Сравнивая истории эти с мозаикой, могу напомнить лишь, что любая мозаика имеет свой узор. Узор, который должен выглядеть как рисунок или хотя бы подчиняться логическим законам, если это даже просто узор. В книге есть своя мысль и своя изюминка, но только вот это все явно ждало другой руки. Нам, конечно, преподнесли и финал, но финал - это всегда такая вещь в себе, с которой надо быть очень аккуратным.

  22

  101