Рецензия на книгу

• 

  noctu17 сентября 2015 г.

  Признаться, к книге я сначала относилась крайне скептически (на количество положительных отзывов никогда не смотрю), но заставили поменять мнение в лучшую сторону меня мелкие детали и портреты героев. Злой волшебник любит паучков и не может отказать бедным людям в помощи или выгнать мерзкую старуху из своего дома. Она же (старуха) крайне невоздержанна на язык и эксцентрична. И, конечно, Кальцифер, волшебный демон, парень с харизмой. Я бы с таким заключила договор.

  Почему-то "Ходячий замок" совсем не пошел у меня как сказка для детей, она совсем по наполнению (не смысловому даже, а содержательному) не детская, а какие сказки могут быть для взрослых? Проблема всех сказок у меня возникает в связи со смутным внутренним требованием к книжному миру, чтобы он завлекал и вызывал желание там пожить. Что ж, я бы хотела пожить в этом ходячем замке с дверью в разные места, посидеть с чайком перед камином с Кальцифером, поймать звезду, закупиться волшебной шляпкой для привлечения графа и иметь хотя бы немного магии в жизни. Так что один из главных секретов успеха у меня раскрыт и воплощен здесь. Это и определило большую часть оценки.

  А вот большим фоновым шумом для меня стал сюжет, не всегда последовательный и логичный. А для чего еще было ее читать, как не ради хорошей истории? Мне бы сидеть и кости греть перед огоньком, а не скакать по Болоту и бояться Ведьмы. Последняя треть вызывала зевоту. Все происходившее казалось лишь поводом к передвижениям героев, но было абсолютно неинтересным.

  За указанное выше оценка, в целом, положительная, но зарубку на будущее ставить в уме не буду.

  24

  65