Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сердца трех

Джек Лондон

  • Аватар пользователя
    EllaRosa16 сентября 2015 г.

    Начну с того, что "Сердца трех" - один из самых любимых моих фильмов, я выросла на нем и гердемаринах. Поэтому и сравнивать я буду непосредственно с фильмом, и этого я увы не могу избежать.
    В целом, если забыть о том, что я знаю практически наизусть экранизацию, книга довольно хороша. И есть некоторые нюансы, на которых я бы остановилась подробней.(Тем, кто читал, но не смотрел, или смотрел, но не читал, не рекомендую читать дальше)))
    Здесь всплывает моя любимая тема: двойники. И действительно, по книге Френсис и Генри похожи, как две капли воды не только друг на друга, но и на своего предка сэра Генри Моргана-старшего. (Точно так же достопочтенный мистер Торрес похож на да Васко). И это одно из главных отличий книги от фильма. Ведь в фильме холеный Френсис в исполнении Шевелькова вряд ли похож на развязного Генри-Жигунова. ))) И ставлю по "плюсу" в копилку книги и фильма. Я не представляю никого другого в роли Френсиса или Генри, но если бы они и в фильме были так похожи, думаю, это бы не испортило картину.
    Начало книги выглядит немного затянутым, все эти разговоры о бирже, они там были ни к чему. Но когда я читала дальше, то мне казалось, что я вновь пересматриваю фильм. Даже диалоги во многом совпадали. Но ближе к концу появились первые расхождения с фильмом (не считая двойников). И мне казалось уже, что я смотрю расширенную версию любимого фильма. Признаюсь честно, мне было интересно наблюдать за каждым героем. Мне была интересна история И Пына, в фильме его роль совсем крошечная, но он - главный ключик к разгадке. Я не буду говорить много о Леонсии и ее стенаниях: кого же выбрать? Я не самая большая ее поклонница. Мне конечно более интересна Та, которая грезит)) Да, я очень люблю Акатаву (в книге она просто королева, без имени). И сама актриса столь же таинственна, как и ее прекрасная героиня - никто не знает, где она сейчас, да и вообще о ней мало информации в Сети. К ней вернемся позже.
    Смерть Торреса так же отличается от экранной. Мне нравится, как было прописано его путешествие по водовороту и встреча с гигантским пауком, и нравится, как была прописана его смерть. И наверное, этот момент - самое большое потрясение для меня. Она слишком жестока и ужасна.
    Мне нравится, что между исчезновением Акатавы и полным крахом Френсиса в книге есть промежуток. И этот промежуток описан, хотя и бегло (да, в одном абзаце наверное проходило часов 5-10, а то и дней, и вся книга в этом темпе). В фильме мне всегда не хватало хотя бы банальной фразы "Прошла неделя, месяц, год (нужное подчеркнуть))) А то всегда создается ощущение, !!!СПОЙЛЕР В СПОЙЛЕРЕ, КОГДА ЧИТАЕШЬ СПОЙЛЕР!!!что Генри нашел клад и женился на Акатаве за пару дней)))!!!
    И возвращаясь к Акатаве хочу сказать, что ее книжная смерть абсолютно не оправдана. Мне не нравится, что Френсис радовался смерти Торреса (каким бы мерзавцем тот ни был). Мне не нравится, что так нечайно обошли смерть королевы. Генри сообщил Френсису о смерти его жены, будто это какой-то пустяк, муху там прибили, и у Френсиса ничего не дрогнуло. Мол,бывает,чо? А ведь она спасла их всех два раза. В первый раз - от гибели физической, второй - материальной. И конечно киношной судьбе Той, что грезит я ставлю большую 10ку, и благодарю режиссера за столь удачный ход.
    И, наконец, в финале книги нет того фееричного появления Генри. И я еще раз благодарю наш бессмертный отечественный кинематограф за потрясающий фильм.
    А книге ставлю хорошую 8. За легкий язык, за любовь, приключения и любимых героев.
    З.ы. А Генри все-таки такой классный!!))))

    6
    55