Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 сентября 2025 г.

  Приключения некроманта-фетишиста

  В целом, я уже писала в рецензии на первую книгу, что это вот подталкивание к инициации не одобряю. Но то, что это великая движущая сила сюжета - я поняла. Не вспоминала бы об этом, если бы автор сама не повторила бы почти слово в слово пролог из первой части. Повторилась она, повторюсь и я - всему и всем своё время. Фу.

  Из хорошего: Стелле повезло, ей попался ровесник, уже на этом спасибо. Я просто приняла, что это два пубертатных подростка-переростка и воспринимать всё стало полегче. Хотя, конечно, для двадцати лет можно было бы как-то и мозги включать. Но зачем?

  Задумка с самопроклятием мне очень понравилась: не кто-то там со стороны, а сама накосячила, сама и расхлёбывай. Да ещё и пойди найди сходу принца или короля какого. Но... Но в итоге всё решается как-то само по себе. Да, героиня мучается, страдает, думает, но для читателей очевидно, что герой и есть принц и, в целом, метания эти вызывают лишь усмешку.

  Если посчитать, вся лавстори от знакомства до предложения руки и сердца заняла где-то плюс-минус неделю. солидный срок, конечно, могли бы и поскорее управиться. Но это же обстоятельство говорит о том, что, по сути герои не знают друг о друге ничего и у них даже мысли не возникает спокойно поговорить и обсудить, почему Стелле так важно встретить принца. Зачем, если у них есть застилающие разум желания молодой плоти и очередная истинность, которая должна всем всё объяснить и доказать. А ещё и предложение руки и сердца, согласие на которое добыто пускай и полушуточным, но шантажом. Когда-нибудь люди поймут, что это не романтично. Когда-нибудь. Но, опять же, у нас молодые дурачки, им простительно.

  Мне совершенно искренне было интересно детективная линия, что здесь, что в первой книге, тем более по ощущениям, они складываются во что-то общее. Но здесь она была ещё более скомканная, ещё более на фоне, совсем быстрая и так же быстро решилась. И это действительно обидно, потому что задатки у истроии весьма неплохие.

  Что меня расстроило, так это количество пошлостей. Я думала меня в первой книги от них воротило, но нет, тут их оказалось ещё больше. И от этого откровенно неприятно и местами даже мерзко. А главное, я так и не поняла, в какой момент должно было стать смешно? Туалетный юмор про "бубенчики" уровня средней школы. А в довершении ко всему, ещё и главного же извращенца отправляют воспитателем к детям. Ну-ну, многому же полезному он их научит.
  Фетиш главного героя на чулки был весьма забавным, как и то, что он воевал за них со своим посохом. Но, опять же, на мой вкус это так опошлили и из приятного пикантного момента это стало откровенно пошляцким плюхом, на который хочется только скривиться. очень не хватило изящества, как и в целом во всей истории.

  В начале книги сказано, что книгу можно читать отдельно от первой. однако постоянно встречаются отсылки на неё же. Зачем, спрашивается? Мы ещё в первый раз поняли, где читать о том, что было до, спасибо, достаточно.

  В общем и целом, книга оставляет после себя неоднозначное послевкусие: вроде бы и есть интересные моменты, и зацепиться есть за что, а общее ощущение какое-то неприятное. Историям не хватает глубины, проработанности и хоть какой-то верибильности любовным линиям, у которых кроме как дикого влечения и "истинности" нет никакого обоснования.

  11

  92