Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 сентября 2025 г.

  Я хотела прочитать эту книгу с момента выхода, но так, чтобы без эмоций, и вот наконец настал такой час. И все же в моём случае книге это не сильно помогло. Соглашусь со всем белым светом, что это действительно просто фанфик, даже не произведение "по мотивам". Первой сценой авторы пьесы взяли эпилог поттерианы. Но Гарри у них получился более неловкий и нервный, Рон более придурковатый, хотя сцена переписана почти дословно. Скорее всего эти изменения были проделаны специально, чтобы выстроить дальнейший конфликт, но ведь это именно то, что делают все фанфики - переиначивают уже рассказанную историю, а порой даже перелицовывают ее под себя. Немножко "подправили" оригинал - и вот уже есть на чем строить свою вселенскую трагедию. С трагичностью отношений здесь действительно перебор, но авторы вообще не умеют в правдоподобие, персонажи у них ведут себя картинно. Ну да ладно, пусть при чтении их поведение воспринимается странно, возможно, это диктуется нуждами театрального представления.
  
  И будь это просто пьеса-фанфик (чем она и является), я бы поставила оценку чуть повыше. Но... Назвался груздем - полезай в кузов. Назвались официальным продолжением поттерианы, значит все сравния с оригиналом правомочны и сравнительная критика заслужена. Причем, полагаю, авторы обратились к Роулинг за разрешением еще потому, что в пьесе много заимствований из ее книг, вплоть до прямого цитирования сцен. Отсюда и имя Роулинг на обложке, а вовсе не из-за того, что она писала пьесу. Но разрекламировали-то книгу как восьмую часть. И как всегда бывает с любым лукавством - оно сначала сработало, привлекши интерес людей, а потом обернулось против обманщиков. Тем более, что Проклятое дитя как художественное произведение не дотягивает до высоких оценок.

  23

  184