Рецензия на книгу

• 

  IngineerS27 сентября 2025 г.

  Контрреволюционные сюжеты

  Сейчас уже не помню, почему я стал читать эту книгу, но окунувшись в книгу, читал ее с удовольствием. То, что советская власть придет на донскую землю и донская земля покроется колхозами, мне было известно из отечественной истории, интерес вызывали судьбы героев, живших в те непростые времена. Удивительно, но в зависимости от политического строя и общественной позиции в этой книге можно увидеть абсолютно разные вещи. Взять, например, поведение Макара Нагульнова, секретаря партийной ячейки. Для того, чтобы заставить крестьян сдавать зерно, он запирает их в холодном помещении. В другом случае, заставляет писать обязательство о сдаче зерна под дулом нагана, заставляя добавлять в текст обидные и, может быть, фатальные слова: «поскольку я есть скрытая контра». Во времена советской власти и классовой борьбы это могло восприниматься как геройство, решительные и необходимые меры. Сейчас же это видится как грубое нарушение прав человека, насилие и неумение решить вопрос цивилизованным способом. Мне такие сюжеты-перевертыши кажутся даже контрреволюционными, порочащими советский строй. И это вызывает удивление: как они могли попасть в известное произведение о становлении советской власти? Такое ощущение могло появится у меня от того, что я далек от классовой борьбы и слово «кулак» для меня привычнее в значении «ладонь со сжатыми пальцами». А может быть Михаил Шолохов, будучи сторонником советской власти, но не разделявшим подход «цель оправдывает средства», так искусно замаскировал перегибы советской власти, чтобы они стали понятны потомкам?

  4

  158