Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Колыбель для кошки (аудиокнига MP3)

Курт Воннегут

  • Аватар пользователя
    brainexploded
    27 сентября 2025 г.

    Хотя бы, теперь я знаю, что значит название трека Джо Сатриани Ice 9

    Читал на английском. Ну, я так понимаю, это сатира над учёными и их "бездумными, аморальными" изобретениями. Значит, сразу скажу - как бы ни переводилось название, это точно не "колыбель для кошки". Это игра вот эта глупая, в которую у нас в школе в 90-х играли девки - "лукошко" это вроде называлось или "резиночки", я не помню. Колыбель для кошки - это что?

    В общем, я не ярый сциентист, чтобы не позволять людям смеяться и критиковать учёных, я так же не считаю себя противником всего "ненаучного" вроде религии там. Тем не менее, яростный постмодерн этой книги, суть которой сводится к одному - "мы придумали секточку, знаем что всё это бред, но нам норм, мы просто цинично надо всем насмехаемся, а учёные - в говне мочёные" - вызвал у меня как минимум зевоту, а как максимум - раздражение. Если бы это было сделано художественно и реально смешно. Но нет. Были пара смешных моментов, но в основном - это такой тип натужного юмора "со смыслом", что и не смешно и закатываешь глаза.

    Больше всего не понравилось то, что персонажи - не просто картонки, а картонки циников бе эмоций. Мона обладает человечностью и эмоциональностью табуретки. Человек с единственной реакцией на любую ситуацию - полное безразличие. Я если честно фишку не понял.

    Так что, это можно назвать "голливудский воук постмодерн" - когда какие-то "социальные комментарии" делаются через самые очевидные на свете намёки с циничным духом. Такое любят снимать и делать такой сорт кино, где тотальная неинтересность и скука происходящего отбивается фразой "вы не понимаете, это глубокий смысл".

    По этому самому смыслу: я если честно не понимаю, почему учёные должны думать о моральности своих исследований, если они во-первых не могут заранее знать о применениях того, что они открыли и к чему это приведёт. Тогда придётся вообще остановить весь прогресс. Что в общем-то, по мнению автора - и есть благо.

    Но что я только про негатив и негатив? Я не ставлю совсем низкую оценку. Всё-таки, я не плевался и читать это можно. И для общего культурного контекста сойдёт. Это очень умеренно, но интересно. Пара смешных моментов было.

    like8 понравилось
    587