Рецензия на книгу

• 

  NatalyaRybinskaya27 сентября 2025 г.

  История соучастника, а не детектива.

  Я открыла эту книгу, что называется, с чистого листа, не имея за спиной впечатлений от знаменитой экранизации. И это, пожалуй, стало особым преимуществом: сюжет раскрывался передо мной без предварительных ожиданий, позволяя полностью погрузиться в изворотливый мир Тома Рипли.
  

  
  

  Книга меня захватила. Это не просто триллер или детектив в классическом понимании. Это глубокое погружение в сознание преступника. Гениальность Хайсмит в том, что она заставляет читателя пройти весь путь вместе с Томом. В начале мы видим неудачливого, закомплексованного молодого человека, который чувствует себя лишним, неприкаянным. Ему искренне сопереживаешь: его жизненные неудачи, мечты о лучшей доле вызывают понимание, жалость.
  

  
  

  И вот этот медленный, почти незаметный переход — главная магия романа. Ты не успеваешь опомниться, как уже не просто наблюдаешь со стороны, а становишься соучастником. Ты уже не хочешь, чтобы Рипли поймали. Ты ловишь себя на том, что разделяешь его парализующий страх, когда расследование набирает обороты. Внутренний монолог читателя превращается в серию тревожных советов: «Нет, не говори так!», «Нужно было поступить иначе!». Ярчайший пример — эпизод с возвращением лодки. Эта сцена — клубок напряжения, где собственная логика читателя сталкивается,  с как тебе кажется, ошибкой героя, и это вызывает почти физическое беспокойство.
  

  
  

  На протяжении всего чтения меня не покидало ощущение, что Том Рипли — персонаж с глубоким психическим расстройством. Я даже нашла, как мне кажется, подходящий диагноз: синдром деперсонализации-дереализации. Это объясняет не простое «раздвоение личности», а нечто большее. Рипли не просто притворяется Дикки Гринлифом — он на самом деле в него перевоплощается, начинает чувствовать и мыслить как он, при этом испытывая отторжение к собственной личности. Мир для него теряет четкие очертания, становится полем для манипуляций, где другие люди воспринимаются как плоские фигуры. Эта внутренняя «игра», в которую он сам верит, делает его не просто злодеем, а невероятно сложным и трагичным антигероем.
  

  
  

  Закрыв книгу, я увидела в рекомендациях целую серию произведений о Томе Рипли. Но я не хочу их читать, мне кажется, будто любое продолжение может лишь упростить образ героя, боюсь испортить то уникальное, щемящее и тревожное чувство, которое осталось после прочтения. 
  

  
  

  «Талантливый мистер Рипли» — это блестящий психологический роман, который заставляет не следить за расследованием, а жить внутри сознания убийцы, дышать его страхами и принимать его логику. 
  

  
  

  16

  271