Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 сентября 2025 г.

  Бывают дни, когда ты оптимист только потому, что проснулся и заправил кровать. Ведь даже на это может не найтись душевных сил.

  Долго я собиралась писать рецензию на эту книгу. До сих пор не знаю, получится ли что-нибудь внятное))

  Книга повествует о жизни 12-ти летнего мальчика в Париже 60-х с его подростковым бунтом, сложностями с учёбой и непростыми отношениями в семье. Однажды главный герой оказывается в бистро, где весьма странные и интересные постоянные посетители - в основном эмигранты из стран Социалистического лагеря. Они играют в шахматы и попутно рассказывают о себе, сначала истории о том, как непросто устроить жизнь в чужой стране сбежавшему с Родины, потом о том, а почему, собственно, тот или иной герой сбежал.

  Вперемешку с историями эмигрантов здесь возникают истории и других беглецов. Брата главного героя, ушедшего на Алжирскую войну, деда главного героя, который на закате жизни наоборот решил покинуть Париж и вернуться на родину, отца главного героя - беглеца из собственной семьи и еврейской семьи, решившей вернуться в Израиль.

  Истории все эти расположены по всему повествованию настолько сумбурно, не только по отношению к самим героям, но и по временным отрезкам, что поначалу это вызывает недоумение. возникает ощущение, что ты в каком-то брошенном доме наткнулся на коробку, полную исписанных тетрадных листков. Толи писем, толи дневников. Листки эти перемешаны, на них разный почерк, текст на некоторых едва различим, да и сами листки настолько ветхие, что если начать разбирать их и сортировать по авторам и порядку - просто рассыпятся в прах. А текст в них настолько интересен и увлекателен, что садишься на пол, прямо в паутину и берёшься читать так, как есть, лишь бы хоть что-то ухватить. Ухватить от исповеди чужой, непростой жизни, от эмоции, отчаяния и надежды. Вот у этого сгорел уголок, здесь размыта серединка, этот сложен уголком полевой почты, а к этому приклеился засушенный василёк, или может его кто-то специально приклеил заботливой тоскующей рукой. Богатство чужой жизни, чужих жизней.

  И да, всё ближе к концу книги, из этих разрозненных историй начинает смутно складываться картинка. Отнюдь не понятная. Обычная сложная жизнь. Да и вообще... Как бы было всё просто в жизни и понятно, если бы дихотомия была во всём, но...

  Всё это вместе очень сложно осознать. Очень трудно принять истину, что тот, кого мы привыкли знать героем не однобок. Это он в чём-то одном герой, а в другом он может быть и мерзавцем. при этом его мерзость становится в какой-то момент откровением для него самого. Наш близкий может поступить с нами подло, с нашей, конечно же, точки зрения. И мы судим его за это, не задумываясь над причинами его поступков. Да даже если и задумаемся, а оправдывают ли причины? Не только с нашей, пострадавшей стороны точки зрения, но и его точки зрения?

  Очень интересно автор показывает как соседствуют в одном человеке два совершенно казалось бы полярных качества самоотверженная смелось и малодушная трусость. Как удивительно сходятся вместе два непримиримых отношения к одной и той же теме. Как один и тот же человек в одно и то же время может восхищаться и ненавидеть свою страну, свой народ и главное правительство и политику своей страны. Говорить о том, что в частности решения преступны, но в целом, именно эти решения хороши и правильны.

  Автор высказывает здесь же несколько неприятных, но удивительно верных мыслей о том, что порой военное вторжение одной страны в другую необходимо самой стране-жертве. И что те правительственные преступления, что только ретроспективно названы преступлениями, были совершены не конкретно человеком у руля. Что отношение к действиям рулевого имеют все, что нет, не не замечали, нет, не не могли препятствовать и да, осознавали, а часто и считали верными. Но это либо не касалось лично каждого, либо имело под собой весьма веские основания, потому что несли пользу вместе с вредом.

  Очень сложно найти оправдания другому, особенно в том, в чём тебе не хочется признавать свою вину.

  Любимые персонажи книги - Саша и полицейский "Большие Уши".

  Книга понравилась, но читать эти разрозненные листки действительно очень и очень сложно. Рекомендовать её? Я не знаю, ну почитайте. Если не прочтёте, потеряете очень много. Но то, что она вам понравится - нет никакой гарантии.

  59

  840