Рецензия на книгу

• 

  Ira_Shilova26 сентября 2025 г.

  Скрининг на злобность

  Читать или не читать книгу Джоан Роулинг «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»?

  Читать.

  Сюжет книги начинается так: Гарри Поттеру опять несладко. Теперь он официально "избранный", "мальчик из пророчества", "тот, кто всех спасёт"... Но сам Гарри чувствует себя обычным парнем, на которого свалилось слишком много испытаний и чужих чаяний. Даже Дамблдор полагается на Гарри и даёт пареньку "звание младшего помощника" в деле по расследованию прошлого Волан-де-Морта, дабы, наконец, прищучить злого волшебника. Но ведь у Гарри есть и другая, обычная жизнь. В которой парню также необходимо проявлять характер и способности: школа, квиддич, дружба, романтические отношения. И в такой вот Сложный период Гарри случайно находит то, что поддерживает его, и, хвала халве, ничего не требует взамен: учебник по зельеварению с невероятно полезными пометками некоего Принца-полукровки. И да, даже этот учебник станет не тем, чем кажется.

  Автор делает с серией всё правильно. Роулинг подставляет новые кручёные подножки героям, она повышает ставки и следит за правдивым развитием характеров, подливая в сюжет всё больше загадок и мрачных тем. Я не буду повторяться и в очередной раз расписывать, как хорошо показаны в истории любовь, предательство, дружба, долг, трусость, честолюбие. Попробую подсветить то, что редко озвучивается в рецензиях (как мне кажется).

  А именно: вариации зла. В книге показаны три любопытных формулы становления недобрым человеком.

  1. Том. Его формула выглядит примерно так: врождённые плохие качества + амбиции + игнорирующая среда = абсолютное зло. Классический злодей из сказок. Однако в «Принце» он есть не для того, чтобы просто антагонизировать. На его примере поясняется становление могучего плохого парня. Хорошая тема для беседы с младшими.

  2. Драко. Его злое проявление — это: унаследованные предрассудки + повышенное чувство долга + принуждение от авторитета = разрушающее и саморазрушающееся зло. Мне вот очень жаль, что терзания Драко остались за кадром, ведь подобный тип зла мы встречаем в реальной жизни довольно часто. И было бы здорово получить из истории "лайфхаки по распознаванию" этого зла и его разминированию.

  3. Северус. Социальная депривация + нехилый творческий ум + прагматизм = функциональное зло. Это, пожалуй, наиболее актуальная вариация злого поведения, ибо все мы немного "Северусы" в подростковый период (а кто-то и не только в подростковый). Нормально на неком этапе своей жизни злиться и совершать злые поступки, но! Главное — вовремя повзрослеть и увидеть, что зло, как инструмент — это некруто и быстро скатывается в привычку. А там уже и до "Тома" недалеко.

  Для полноты картины под названием «Бэдэссы мира», Роулинг к этим трём персонажам добавляет оттеночных плохишей: маньячно злых, трусливо подлых, скатившихся в безжалостность, напуганных до озверения.

  Одним словом — красота. Исчерпывающая палитра негативных характеров. Зачем оно нам надо? А чтобы история не была приторно хорошей, и чтобы научиться в себе отлавливать тревожные сигналы.

  5

  161