Рецензия на книгу

• 

  nez_moran26 сентября 2025 г.

  Четыре ставлю, три в уме.

  Сложно. Вот он любимый Шолох, уже пятая для меня книга цикла. Язык все такой же образный, богатый, красивый – им наслаждаешься. Сюжет такой же стремительный, закрученный, интересный. Герои такие же живые, объемные, яркие, настоящие. Мир такой же интересный, детально прописанный, со своей историей и географией. Но… Не срослось! Мне было очень скучно читать эту часть. Я буквально считала сначала странички до конца очередной главы, а перевалив за две трети – уже до конца книги.

  После продолжительного внутреннего анализа я склонилась к тому, что вся проблема в главных героях. В моем мире литературные герои первого плана должны быть протагонистами, чтобы я за них болела, сочувствовала им, переживала за них. Но я не могу болеть за кучку воров и моральных уродов, который не останавливаются ни перед воровством (что является их профессией), ни перед ложью, ни перед убийством.

  Мокки – глава гильдии воров в Пике Грез. Джеремия – его лучшая подруга, тоже вор, не входит в гильдию. И вот ее нанимают украсть амулет у некоего аристократа, Тилваса Талвани. Но сорвав с его шеи амулет, она понимает, что своим действием что-то нарушила. Парень начинает умирать у нее на глазах, и она (о, чудо! На фоне всех последующих событий) проникается жалостью и надевает амулет обратно ему на шею. Тут-то на них и открывает охоту неизвестный Враг.

  О, вроде как детективная линия нарисовалась, должно добавить интереса. Но тоже не добавило. Не говоря уже о том, что вычислить читатель его не мог. Как его зовут, мы узнали в момент его первого появления на страницах книги. До этого он даже ни разу не упоминался.

  И любовная линия мне категорически не понравилась. Что Мокки – гей я поняла еще почти в самом начале книги. Ок. Из-за чего/кого он покинул Рамблу тоже. Но вот начиная со сцены тройничка я вообще перестала понимать, что происходит на страницах книги. Если он гей, фигли он накинулся на Джеремию. Что за зелье он в нее влил и зачем, и какой оно дало эффект? И на фига вполне себе традиционный Тилвас не послал Бакоа, когда тот затащил его к ним третьим? В общем, писать о любви пунктиром и полунамеками прекрасно, конечно. Но у меня осталось слишком много вопросов.

  Четыре ставлю, три в уме. Натягиваю оценку, во-первых, из любви к автору и ее миру. Не хочу снижать рейтинг, даже несмотря на то, что книга совсем не понравилась. Во-вторых, за прекрасные и красивые мысли, излагаемые на страницах книги. Снова надергала кучу цитат.

  18

  171