Рецензия на книгу

• 

  Ilona_Gorlova14 сентября 2015 г.

  Даже и не знаю с чего начать. Главный герой – Цинциннат – встречает нас с вами в камере в ожидании казни. Атмосфера такая угнетающая и тоскливая, она заставляет нас чувствовать его усталость. Он устал от жизни, устал ждать, устал жить в неведении, сколько ему осталось до казни. Произведение далеко не простое. Оно наталкивает на мысль о том, что Цинциннат живет в каждом из нас, может в некоторых, всего мгновение, но живет. Цинциннат не зная, сколько ему осталось жить, не начинает писать то, что ему хотелось, боясь не успеть закончить.
  «Но как мне приступить к писанию, когда не знаю, успею ли, а в том-то и мучение. Что говоришь себе: вот вчера успел бы, - и опять думаешь: вот и вчера бы…».
  В нём сквозит чувство отчаянья и апатии, он не хочет, поэтому и не пытается пользоваться каждой секундой. Он не хочет уже этой жизни в неволе, но когда он допускает мысль об освобождении, в нём мелькает какой-то трепет жизненной энергии, зажигается искра любопытства, но лишь на мгновение. Значит он еще жив, он еще что-то чувствует.
  Весь роман пронизан абсурдизмом. Поведение окружающих его персонажей вызывает ухмылку умиления с того бредового поведения, которое сопровождает их присутствие.
  Цинциннат стоит того, чтобы с ним познакомится. До этого я читала у Набокова «Соглядатай» и он меня отвратил от писателя, но «Приглашение на казнь» мне очень понравилось и теперь я хочу еще немного глубже копнуть в Набокова, потому что он не так прост, господа, как может показаться… далеко не так прост…

  4

  46