Рецензия на книгу

• 

  sunflower1013 сентября 2015 г.

  "Нельзя долго балансировать на грани возможного - волей - неволей приходится делать шаг либо в одну сторону, либо в другую, как недвусмысленно показала мне шлюпка "

  Шлюпка - это роман, который вселяет в тебя надежду на качественную литературу, своим интригующим описанием, похвалам в адрес этой книги и, конечно же, ослепительной обложкой.

  Но настолько ли хороша эта книга? Роман разделен на две линии. Первая - это воспоминания Грейс (главная героиня) о тех трех недель в шлюпке, вторая линия - суд.

  Лично я нашла больше минусов, чем плюсов. Первый из минусов- это то, что те вопросы которые возникают с первых страниц, не находят ответов у читателя в конце. До сих пор ломаю голову, каким образом произошел взрыв, и были ли некие драгоценности в лайнере, и если да, то что с ними произошло?! Во вторых, это герои, а именно мистер Харди. Я уже не говорю о других, которые, по мне, не были хорошо прописаны (я каждый раз путала, при чтении, кто есть кто?! ). Так вот, у нас есть герой (Джон Харди), который с первых минут взял на себя обязательства и власть над остальными. Он рассудительный человек средних лет, имеющий опыт в подобных ситуациях. Спасение тех людей в шлюпке неким образом зависит от него. И мне не верится, что человек имеющий такие превосходящие качества перед остальными, при развитии сюжета дает возможность решить свою участь женщинам, как миссис Грант и Ханна.

  Не внушала доверия и Грейс своей неопределенностью. Но, несомненно, это ей и помогло избежать судебной ответственности .

  Я не нашла той атмосферы катастрофы или психологической напряженности, которую так ждешь от подобных книг. Единственный плюс книги: она короткая и быстро читается.

  9

  50