Рецензия на книгу
Les Terres Promises
Жан-Мишель Генассия
i-black0524 сентября 2025 г.Отмучалась!
Конечно, я драматизирую, но это первое, что пришло мне в голову после прочтения последнего предложения книги «Земли обетованные» Жан-Мишеля Генассии.
Начала читать книгу в августе, закончила под конец сентября…669 страниц…2 раза брала передышку. Отвлекалась повестью Тургенева и в аудио начала слушать роман Достоевского. Помогло:)
Почему читала и не бросила? Потому что мне очень понравилась первая часть «Клуб неисправимых оптимистов» и я по-началу надеялась на лучшее: мол книга просто берёт «разгон», напоминая читателю о том, что было вначале.
В середине я уже поняла, что мои ожидания совсем не будут оправданы. И продолжила уже только чтобы узнать, какая судьба ждет героев по итогу.
В моем видении автор взял героев из первой части и написал с ними уже другую историю. И самое грустное было для меня, - что главным героем здесь был уже не столько Мишель, сколько его брат Франк.
О чем была эта книга? Я увидела 2 темы - скитания и политика. Очень много политики. Поначалу пыталась что-то загуглить, потом бросила эту затею, надоело.
Чего не хватало из 1ой части? Да всего!!! Извините, психанула)) Если уж рассуждать, то не хватило атмосферы Франции и Парижа. Здесь автор увозит нас в Алжир; Израиль; Россию и ещё пару стран.
Автор родился в Алжире и в 1ой части затрагивал вопрос независимости Алжира от Франции, ну а вот 2ую часть будто всю этому вопросу посвятил. Для меня этого было слишком много.
Ещё не хватило самих героев, какой-то их глубины. Они хоть и задаются множеством вопросов, скитаются в поисках «своей земли», но всё это как-то поверхностно описывалось.
В первой книге я очень много нашла интересных мыслей и цитат; в этой не выписала ни одной. Составила только список книг, которые упоминает автор.
И напоследок последнее наблюдение - почему у Генассии все парижанки такие гордые и категоричные? Какие-то прям мужики в юбках. Я списала это на «о времена, о нравы»:)
7173