Рецензия на книгу

• 

  Kaarani

  12 сентября 2015 г.

  ™ По внешним характеристикам книга обладает только положительными качествами. Удобные габариты, не плохая обложка, хорошая, плотная бумага, шрифт "выше среднего", она легко умещается в небольшую сумку перекинутую через плечо. Все бы книги были такими... поглядывает косо на Дюну
  Не пойму только, что делает "вгон русской национальности" на обложке? Вы видели какие электрички в окрестностях Лондона ходят? :) Почему же на обложке нарисован наш, российского образца вагончик?

  ™ Теперь о раскрутке и пиаре книги. Считаю, весь маркетинговый ход раздут на пустом месте, книга - обычный середнячок. На раз. Она не оставляет каких-то впечатлений и вызывает желание перепродать её кому-нибудь. Но, читается очень легко, еще перед обедом я был на 190 странице, когда увидел отзыв сестры и подумал: черт подери! А почему я все еще её читаю, ведь начал раньше и прикончил её не дожидаясь вечера. Меня никто не отвлекал, все дали мне время, дабы поскорее узнать и мое мнение, а то ведь кругом уже прочли все "бабу в электровозе". Но, если книга тает как мороженко, это не значит что она хороша содержанием. По сути своей, это обычный плаксивый детектив со своими женскими соплями и переживаниями, души ранимые и глупые, наивные найдут знакомые мысли и ощущения в книге. Я не хочу вас сейчас обидеть, но если женщина простодушная и наивная, она точно столкнется с тем, что есть в данной книге. Женщины, будьте сильнее.

  ™ Теперь о подробностях. Вот я почитал десятки отзывов на эту книгу, посмотрел записи блоггеров (охоспаде... А еще недавно я ржал над хобби "фотограф", когда о нем говорили как о профессии) и решил что в корне не согласен с большинством, а вроде даже и со всеми. Давать рассуждать логически. Включаем логику, не ленимся. Все уповают на то, что их раздражала алкашка Рейчел (ГГ истории), которая постоянно блевала и не столько от вида трупов, бледных изуродованных лиц и плохих запахов, сколько от ... эм... просто так. У меня к вам вопрос теперь, не любители рвоты, скажите мне пожалуйста, вы когда-нибудь пили ведрами? Хотя бы бутылками. На завтрак, на обед, на полдник, на ужин? Пили? Вот сейчас те кто не пил и так осуждали за это героиню, просто встали и вышли на хрен из аудитории. Меня абсолютно не стремало, что в книге встречались шмотки пахнущие мочей, рвотные позывы и что-либо еще, более того, когда я читал эти моменты - жевал бутербродик и ничего, зашел хорошо. Просто это нормально. Также нормально как и читать про абкакавшегося ребенка в конце книги, которого пришлось пеленать прямо на кухонном столе. Это нормы жизни, понимаете, нормы. А если вы этого не понимаете, зачем читать книгу, если столько слюней по этому поводу? Вот каждый/каждая цеплялась к этому практически.
  Дальше хотелось обсудить образ главной героини и как с ним справилась автор. Во-первых, тема бухающей бабы Хокинс не удалась. С самого начала речь заходит про употребление алкогольной продукции, но при этом я ощущал подвох, ну не чувствовал я, что она такая заядлая алкашка, как бы мне это не пыталась внушить Пола. Знаете, описания не доставало, как ей хотелось бухать, да, было написано, что она хочет выпить, но если Вы внимательны, то должны заметить, что алкаши не употребляют слово "выпить". Пить, нажраться, бухать, но не выпить! Выпить - это выпить, а пить - это пить. Вот прочтите еще на раз это и почувствуете разницу. Для более легкого усвоения, могу даже воткнуть сию хрень в предложения какие-нибудь.

  - А у тебя не найдется, чего-нибудь выпить, Анри?
  А теперь вопрос, который должен задать реальный, заядлый "дегустатор" спиртного:
  

  • Давай нажремся, Анри?
  • Давай выпьем что-нибудь, Анри?

  
  То есть, само слово "что-нибудь" говорит о том, что не важно чем заливаться, лишь бы накатить. Ох, сколько синонимов у слова "бухать" оказывается...

  Поэтому вся пьянка главной героини смотрелась как-то облачно, не выглядела естественной. Поэтому я к ней относился совершенно спокойно. И в отличии от большинства "фу-кающих" даже относился к ней с пониманием. Девушке реально пришлось пережить неприятных ситуаций уйму, которые для женщины и в жизни женщины являются главными: стресс из-за измены и не способности зачатия ребенка по каким-то причинам. По своей сути, эти ситуации для женщины действительно являются патовыми. Ты хочешь, но не можешь. Силы и здоровье есть, но не знаешь почему не выходит. Ну не складывается, что делать? Ну, вот, героиня решила наступить на горлышко. Обожаю русский язык за его синонимы...

  Все герои данного "детектива", если его таковым можно назвать, ибо как обычно, полиция ни хрена не делала, расследование весело в воздухе, а девушки все продолжали и продолжали получать камнями по лицу, ключами по голове и ногами в поясницу. Отличный детектив! Если в аудитории есть Шелдон Купер, пусть тоже выйдет, ну или объясните ему, что это САРКАЗМ. (Не все в теме - ваши проблемы)
  Так вот, все герои данного "детектива" - картонные. абсолютно, ну разве что главную героиню я понял и проникся к ней симпатией, когда узнал какая актриса будет играть её роль - Эмили - тебе респект, ты отлично сыграешь алкашку. И самые положительные эмоции, повторюсь, САМЫЕ! ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ! У меня вызвала - Кэти. Уверен, половина даже забыли кто это. Напомню для половины, это сожительница Рейчел, которая проявляла о подруге исключительно искреннюю заботу. Это отличный, добрый, светлый персонаж и вот эта парочка вызывала у меня хоть какие-то эмоции. Все остальное - картон. Распускающие руки муж... ой, простите, чуть не назвал их гордым "мужиками!", распускающие руки мудаки, тряпки, бабы. А кто они еще? Словосочетание "слабый пол" придумали не зря: поднимаешь руку на того, кто слабее тебя - пошел вон, выстрел в голову, электростул. Всё. И проблем нет. Глядишь отстреливать начнут паскуд и решится проблема "шестого вымирания" о переполнении планеты людьми. Вы ведь в теме да? Пока, идей, кроме какого-нибудь глобального вымирания, которое скосит если не всех, то половину населения Земли у людях сверху нет! Так что мужайтесь. А так изменяющих баб и муж..аков на электростул садить и нормально, восстановится равновесие. Стивен Кинг - король ужасов? Проштудируйте интернет в поисках ближайших всемирных глобальных проблем и про Кинга забудете, чесслово.
  Так, ну что-то мы отошли от Девушки в восточном экспрессе.
  Что еще, что еще... Эта, наверное, единственный обзор, в котором я высказался по всем вопросам и остановился именно на том, что хотел рассмотреть пока книгу читал. Ничего не забыл. Ну, вы знаете как это бывает, когда запилил рецензию, сохранил, потом вспомнил какую тему не раскрыл, поскрежетал зубами, но редактировать не стал.
  После данной книги я, наконец, перестал сомневаться в том, что цитаты на переплете той или иной книги, чаще всего бестселлеров, придумывают сами издательства.
  О! Эту книгу я читал всю ночь, она не давала мне покоя!
  Или там
  О! Вот это ваще мастер своего дела, сто пудняк, за качество отвечаю!
  Зная как умеет излагать свои мысли Кинг, я никогда не поверю, что цитата:

  "Девушка в поезде" - действительно великолепный остросюжетный роман. Я не спал почти всю ночь, читая его. Главная героиня... убийственно хороша. (с)
  принадлежит реально ему. В противном случае покажите мне эти слова в оригинале и нет, не с переплета книги на англоязычном языке, там издателям тоже никто не запрещает полет фантазии - нет, приведите ко мне Стивена и пусть он мне сам это скажет. Вот чего захотел.
  3/5 балла
  Пока! ;)

  25 понравилось

  107