Рецензия на книгу

• 

  JulietRem23 сентября 2025 г.

  Я понимаю, почему его отметили премией, почему он стал знаковым. Много ли у нас современной прозы Кореи? Да, рынок заполонили хилинг-романы, романы в азиатском сеттинге, фэнтези и мистика. Но много ли авторской прозы? Голоса современных авторов?

  А много ли тех, кто знает историю Кореи, те события, через что пришлось пройти народу? Постоянная зависимость от властных империй, угнетение, голод, нищета, издевательства. Ада в их днях было много. Но сколько людей в мире знают об этом хотя бы отдаленно?

  В романе автор попыталась это показать. Охвачен большой пласт, затронуто много тем: японская аннексия, по сути, разрушающая всю идентичность, исконность корейского народа, попытки борьбы, куртизанки и их место в истории страны, коллаборационизм, природа, традиции, кухня, быт, отношение отцов и детей, смирение, принятие, надежда, есть здесь и место человеческим поступкам и качествам: честности, хитрости, изворотливости, трусости, смелости, верности, разочарованию, покою…

  Превосходно прописанный пролог, вовлекающий в историю с самого начала, поднимающий планку, обнадеживающий. Грамотный, логичный финал, местами успокаивающий, порой приносящий удовлетворение. А вот сама структура романа, его сюжетность и подача, особенно после такого старта, вызывали удивление, обескураженность. Попробую кратко объяснить, почему у меня возникли такие чувства при хорошем слоге.

  Удивительные, притягательные описания деталей, природы, окружающего мира, вообще все повествование обволакивает, забирает читательское внимание. Но чем дальше двигаемся по истории, тем реже оно встречается, уступая месту разрозненности и рваному, дерганному повествованию. Весь роман построен эпизодически с временными промежутками, и нам позволяется лишь немного заглянуть не только в событийный исторический ряд, но даже жизнь действующих лиц мы видим очень обрывочно: вот они дети, тут же подростки, уже взрослые. Яшма — куртизанка и тут же уже известная актриса, после — без ролей и театра, но внезапно сильно влюблена, переворачиваем страницу, и она уже голодает, а тетушка Дани при смерти… И вот так весь роман, со всеми персонажами. Мне не дали никакой возможности проникнуться героями, понять их, попытаться разобраться в них, поверить и вообще испытать хоть какие-то чувства, выбрать хоть какое-то отношение. Есть и такие, чье появление в прологе обманчиво рождало мысли о значимых ролях во всем повествовании, но по факту они как штрихи раз в пятилетку появлялись в какой-то из сцен, будто бы случайно, чтобы заполнить собой сюжет, задерживались и удалялись, оставляя тебя в недоумении.

  Увы, но моменты, когда я хоть как-то чувствовала Яшму и верила, что она живая, настоящая, — это самое начало, ее детство и финал, ее старость. А ведь она, как я поняла, — центральный персонаж. И так я могу сказать почти про каждого.

  Единственно логично выписанным героем оказался «рикша», с натягом Лилия и Луна.
  Много героев, много событий, но все это очень кратко, поверхностно, без возможности погрузиться, осмыслить, хотя читала отрывками с перерывом. Не верила персонажам в диалогах, в действиях, не проникалась ими и не потому, что они нелогичные, неправдивые — у меня просто не было возможности их понять, потому что постоянно менялось время, период повествования.

  Знаю, что автор работала над произведением более шести лет. И отсюда возникает еще больше вопросов. Понимаю ее желание показать историю страны, боль, страдания народа. Конечно, я не вправе советовать или указывать, «как надо», но ощущение, что, если бы выбор пал на более узкий период или меньшее число тем, роман получился бы сильнее, пронзительней. Либо тогда делать ставку на объем, но, скорее всего, в этом случае возникли бы сложности с согласованием и выпуском в издательстве.

  Сложное решение, при таком огромном желании высказаться. А оно ощущается постоянно. Но нужно ли рисковать отношением читателей? Ведь они могут ощутить себя обманутыми…

  На страницах мы видим период аннексии, невнятные эпизоды борьбы за независимость, слабые сцены демонстрации, нелогичное, неправдоподобное поведение японских военных, любопытное отношение общества к куртизанкам «верхнего эшелона», зарождение коммунистического движения, немного о второй мировой и полное отсутствие событий корейской войны, которая, как раз имела огромное значение в дальнейшей судьбе страны, уже стран.

  И почему звери? Да, название носит символический характер, и да, я знаю отношение и участие Ким ЧуХе в судьбе корейских тигров. Понимаю, ей очень хотелось добавить их в роман… но получилось ли? Стало ли это знаковым, несло ли важные смыслы… для меня очень спорно. И я чувствовала себя обманутой после пролога.
  Не могу пережить противоречивые ощущения, буквально они не дают мне покоя. Допускаю, это еще связано с тем, что у меня происходит наложение личности автора на ее работу. В Ким ЧуХе невозможно не влюбиться, ей невозможно не проникнуться. Так сложилось, что сначала я познакомилась с ней на встрече в Москве, а уже после читала роман. И произведение — отражение ее жизни в какой-то мере, ее боли, ее переживаний и трудностей. И слушая писательницу, это видишь на страницах. Но любишь ли больше от этого ее роман? И вообще, влюбляешься ли в него… для меня это трудный вопрос, и я до сих пор не могу на него ответить.

  Я не знаю, конечно, как происходила работа над произведением, но я постоянно задавала вопрос, уже как редактор, почему ей никто не помог? Почему не указал на риски… а может, указывали, но автор осталась при своем?

  Поэтому книгу я закрывала с печалью. Голос автора, потребность рассказать миру о Корее и ее народе, о тиграх для меня смешалось с обескураженностью в части проработки тем, сюжетов, персонажей, с перечнем сцен, в необходимости которых я очень сомневаюсь — часто это выбор на грани, с риском ухода в пошлость и излишнюю, труднообъяснимую вульгарность.

  Читать или нет?

  Ох, провокационный вопрос, любой ответ — ответственность, а мы все разные, а советовать я опасаюсь и не люблю. Поэтому скажу так: если вы ничего не знаете о Корее, ее истории, традициях, обществе, менталитете, то для развития, для расширения кругозора читать, разумеется, обязательно и это будет твердое и уверенно да. И будет да, если вы умеете просто идти за автором и непритязательны в проработке образов персонажей и событийного ряда.

  Роман — хорошая база, чтобы получить первые сведения, а затем пойти искать другую литературу.
  Для меня это получился карнавал любовных перипетий и намек на человеческие отношения разного рода в исторических декорациях.

  Но при всем этом я прониклась личностью автора, поэтому буду читать ее второй роман, который скоро выйдет у нас. Надеюсь, он поможет мне сформировать настоящее впечатление о Ким Чухе-писательнице.

  5

  239