Рецензия на книгу

• 

  EsmonGimmicks11 сентября 2015 г.

  Книга о гермафродите, написанная ... я так и не поняла кем.. мужчина он, вроде, даже женат. В общем, автор - мужчина, но в его личной биографии слишком уж много фактов сходится с жизнеописанием Каллиопы Стефанидис, главной/ым героиней/ем произведения. Текст написан мастерски, действительно. Премию Пулитцеровскую дали не зря, очень хорошая книга и язык и сюжет, всё-всё.
  В начале автор рассказывает историю и детали кровосмешения бабушки и дедушки, потом историю родителей и затем свою. То есть начал с первопричины и такой метод делает книгу эпической семейной сагой. Маркесу за такое нобеля дали, а Евгинидису - пулитцера.

  Оправдательная версия кровосмешения правдоподобна, без всяких пошлых шуточек. История массовой миграции, примеры того, как Штаты справлялись со всем этим наплывом, как строили новую страну в этом многонациональном карнавале культур и традиций. Многим странам было бы полезно поучиться на их примере интеграции приезжих.

  Затем, личная история того человека, который был рожден. Правда странно, насколько пуританской семьей нужно быть, чтобы не заметить нечто странное между ног у собственной дочери. Хотя, в те времена...
  В общем, воспитали человека как девочку. Я скажу, хорошо воспитали, потому что фраза "в благодарность отцу я навсегда останусь девочкой" - многого стоит.
  Научный спор - определяется ли самоидентификация воспитанием либо генетика все же имеет преимущество. Это могло бы стать основным вопросом книги, но он не стал. Потому что автор выше этого и мудрее. По крайней мере, мне так показалось. Он говорит, что "нормы - нет, все что живет под солнцем - все хорошо". Действительно, а есть ли вообще эта - норма? Стоит ли придавать столько значения средним цифрам статистики?

  У меня есть свое мнение на этот счет.

  Книга мне понравилась.

  3

  65