Рецензия на книгу

• 

  oxnaxy22 сентября 2025 г.

  Собственно, я не очень люблю читать заметки, автобиографию и т. д. у любимых авторов (исключение – Акутагава, конечно же). Дело в том, сложившийся образ в 99% случаев не похож на реальный, а если ещё начинается пояснения в стиле «я хотел сказать то-то», разочарования никак не избежать. В данном случае разочарования как такого не случилось, но ощущение бесполезности чтения и даже какое-то смущение от него (чтения) присутствуют.

  +/- я знакома с биографией Мураками благодаря его книгам, поэтому разбросанные по всей этой книге крошки его биографии чем-то новым и интересным не стали. Новым стал тон самого автора – бесконечно оправдывающийся, почти извиняющийся и до душноты раскручивающий одну и ту же мысль. Не порадовали и рассуждения в стиле «Я гнался за вами три дня, чтобы сказать как вы мне безразличны». Это было хорошо видно при рассуждении о литературных премиях, в частности, премии Акутагавы, которую Мураками так и не получил: и не особо-то и нужно было, и одни проблемы от этого были, и вообще вон смотрите тот и тот автор даже в нобелевке не был заинтересован и т.д. Также открытием стало то, что свою же классику Мураками не так чтобы хорошо знает, зато мой возникший было вопрос «почему, рассуждая о премии Акутагавы, ты никак не коснулся самого Акутагавы» отпал.
  Если обобщить впечатления от этой книги, то это просто вода водой с щепоткой интересных мыслей. Для меня больше всего интересными были именно рассказы о писательстве – как начал писать свой первый роман, как выработал свой стиль, как вообще «это» всё пишется и редактируется и т.д. Какие-то вещи стали открытием, что-то удивило, а какие-то мои домыслы Мураками подтвердил. Например, как он в целом начинал писать:

  
  «Надо отбросить, – сказал я себе, – эти закоснелые, заранее установленные концепции: роман, литература… Надо просто описывать, что ты думаешь и чувствуешь, в такой манере, как тебе нравится. Разве плохой подход?»
  Остальное же – суть вода (again), которую автор ещё и пускает по кругу, и какая-то скрытая обида на своих соотечественников, мол, не признали, критикуете, не любите. Да, не секрет, что Мураками любит по большей части за рубежом, но что это настолько задевает автора, я действительно не знала.
  Из понравившихся крупиц помимо писательства отмечу, например, мнение, по которому мы совпадаем:
  Для меня литература - это прежде всего повествование о подлинном смысле вещей и явлений.
  Как бы занят я ни был, какой бы тяжелой ни казалась жизнь, книги и музыка, музыка и книги всегда оставались для меня неисчерпаемым источником радости. И эту радость никто не мог у меня отобрать.
  Ну и как не почесать своё самолюбие:
  Цифра всего лишь приблизительная, но тем не менее – прослойка людей, для которых чтение художественной литературы является повседневной позитивной практикой, составляет примерно 5 % от всего населения. Их можно назвать «читательским ядром». Сейчас часто говорят о все большей потере интереса к чтению и книгам, и это отчасти соответствует действительности. Как я себе представляю, эти 5 % – это люди, которые найдут способ читать, даже если им запретят это делать. Как у Рэя Брэдбери в книге «451 градус по Фаренгейту» – люди спасаются от репрессий, укрываются в лесах и заучивают там книги наизусть… Впрочем, до этого, надеюсь, все-таки не дойдет, и будет достаточно незаметно читать книжку в каком-нибудь укромном уголке. Кстати, я сам, разумеется, тоже вхожу в эти проценты.

  Подводя небольшой итог отмечу, что никуда моя любовь к «Норвежскому лесу» и «Цкуру» вместе с «Страной чудес без тормозов» не делась. Однако теперь я буду тщательнее выбирать авторов, которых хочу услышать вне книг (если вообще мне когда-либо это захочется). Кстати, вот Мураками Рю я бы послушала…

  10

  66