Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 сентября 2015 г.

  Вот я и закончила чтение Куприна; на знакомство с его собранием сочинений у меня ушло три года. В примечаниях к этому тому сказано, что поздние произведения Александра Ивановича, написанные в эмиграции, слабее его более ранних трудов. И это правда: если честно, мне больше всего нравятся его произведения девяностых годов. Эмиграционные же рассказы можно по большей части разделить на два типа: либо это описание жизни автора заграницей, его путевые заметки, либо это эпизоды из жизни людей какой-либо определенной профессии. В этих произведениях герои, как правило, не мучаются проблемами морали и нравственности, не задаются глобальными, масштабными вопросами.

  Однако один рассказ меня поразил - "Потерянное сердце". Ведь бывает же так - случится у человека в жизни что-то, и все, он уже не может быть мастером своего дела, хотя физически с ним все в порядке. И самое страшное, что это навсегда. Думаю, что этот феномен потерянного сердца случается не только с людьми рисковых профессий. Да, бывает так - что-то в душе просто исчезает навсегда.

  "Ночная фиалка" привлекла меня мистическим мотивом. Да и главная героиня там очень интересная - такая, знаете... Загадочная женская душа, вот.

  Крупнейшее произведение этого тома - "Юнкера" дались мне с трудом. Военная тематика, да еще без какой-либо проблематики, читается тяжело и муторно.

  В конце книги много очерков и статей, посвященных различным писателям. Мне понравился "О Кнуте Гамсуне". Благодаря Куприну мне захотелось прочитать произведения этого, как выяснилось, нобелевского лауреата.

  3

  34