Рецензия на книгу

• 

  olivederchi21 сентября 2025 г.

  сербская сказка

  "ящик для письменных принадлежностей" м.павич - 10/10
  

  
  

  жанр: магический реализм, постмодернизм
  

  сложность: 2.5/5
  

  
  

  эта маленькая книга на сотню страниц такая густая, что чтобы рассказать хотя бы часть того, что бурлит во мне после прочтения, мне, наверно, понадобится написать другую книгу. давайте по порядку.
  

  
  

  1. сюжет.
  

  все начинается с того, что один человек покупает старинный ящик для письма с множеством явных и скрытых отделений. придя домой он начинает открывать их один за другим и читать содержимое. так мы узнаем историю о парне и девушке, о любви и смерти (эрос и танатос). вся книга - это своего рода привлекательное и мистическое подглядывание за чужой жизнью.
  

  
  

  2. герои и их архетипы.
  

  чем хороша эта история, тем что отсылки здесь интуитивно понятны: сперва мы встречаем лилит (первая жена адама в поздних версиях библии; она же скитающийся дух, суккуб), адама и еву. хотя вскоре знакомство с ними заменит калейдоскоп встреч и расставаний лили с тимофеем (он же андрогин -> совмещающий в себе женское и мужское -> самодостаточность -> нет необходимости во второй "половинке" - запомните, это обретет смысл дальше). 
  

  
  

  в основе их взаимодействий так же лежит миф о похищении европы. и здесь уже интереснее. если лили - европа, а к концу книги мы узнаем тайное имя тимофея - балканы, то вся история обретает еще один пласт -> европа и балканы у нас то сливаются в любовном экстазе, то расходятся, как совсем чужие люди. 
  

  
  

  тимофей кстати учит другие языки, чтобы забыть свой собственный - сербский. позже он забывает свое имя и совсем теряет запах -> об утрате не только себя, своей идентичности, но и в случае с балканским конфликтом -> балканы часто описывали как землю жертв, как территорию, которую "рвут на части" более сильные державы
  

  
  

  3. слоеный текст.
  

  собственно читать можно по-разному. книга интересна и просто как история. поскольку это магреализм, то без считывания слоев текст звучит как сказка, как что-то с налетом древности и таинственности. абсурд не нужно понимать, его нужно чувствовать, наблюдать за своими эмоциями и образами - и этого тоже достаточно️
  

  
  

  4. синестезия.
  

  я уже говорила, что книга очень жирненькая. текст густо насыщен запахами (нос), вкусами (рот), звуками (уши), телесными эпизодами (кожа), образами (воображение) -> павич использует не просто метафоричность, он буквально заставляет вас читать всеми органами -> задумайтесь, это же вау!
  

  
  

  5. юмор.
  

  юмор - это одна из причин, почему вам обязательно нужно это прочитать! я смеялась до колик в животе!
  

  
  

  6. читать или нет?
  

  даже если не хотите разбираться в аллюзиях, прочитайте как необычную историю о любви. 
  

  
  

  очень похоже на:
  

  • маркеса - метафоричность, сказочность, эротизм, искажение времени и пространства
  

  • набокова - двойственность, зеркала, синестезия
  

  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  153