Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Бессмертник

Надя Сова

  • Аватар пользователя
    Koshka_Nju21 сентября 2025 г.

    Хороший скачок роста пережил автор между первой и второй книгами. В большинстве случаев в циклах книги идут на спад по оценке, реже держать одну планку, а вот на повышение способны единицы.

    Повествование ведется в Явном и Ладном мирах, закручиваясь между двух героев и сопутствующих им событий, чтобы в какой-то точке сплестись воедино. Нора - девочка-отличница на радость маме и бабушке, учится и работает, проживает самостоятельно и видит странное вокруг себя. У Норы есть подруга Таисия, но с такой подругой и врагов не надо. Есть якобы друг Саша Плотвичкин, эдакое бесплатное и абсолютно не раскрытое приложение к Таисии. И все у Норы такое же, как и ее "друзья" - фальшивое. Однажды Норе является говорящий кот после череды странных и непонятных ситуаций и всё начинается.

    Тем временем в Ладном мире происходит убийство. Новый начальник стражи, Скат Иванович, берет управление в свои руки, его помощник Брют и стажер Глеб вовсю пытаются разобраться в случившемся (на самом деле, крайне вяло пытаются, если сравнивать с детективами), а всякие-разные (аналог нечисти) распоясались настолько, что захватывают тела.

    Опять же - интересная задумка, фольклорная нечистая сила, заговоры и антураж, но все это с такими дырами в логике повествования, что теряется смысл. Автор и здесь не особо вдается в объяснения, идя по пути, который виден только ему. Читателю от этого блуждания в потемках может наскучить, а еще он может начать видеть ошибки и задавать вопросы. Почему Брют, являясь опытным стражником, попадается в настолько очевидные ловушки? Почему в принципе вся стража выглядит такой никчемной и не способной справиться практически ни с чем? Почему бабушка не спрашивает, как зовут "собачку" Норы, хотя это будет один из первых вопросов про питомца, да почему и сама Нора об этом не спрашивает? Вообще, персонажи тут не задают логичные вопросы, которые следовало бы и которые на месте решили бы кучу проблем - потому что автору они не нужны для сюжета. А тогда персонажи не оживают, остаются картонными марионетками и деревянными шарнирными куклами, абсолютно пустыми и не интересными.

    Но раз есть прогресс, возможно, когда-то все изменится в лучшую сторону.

    9
    437