Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Невыносимая мисс Пэг

Ксения Мирошник

  • Аватар пользователя
    Аноним21 сентября 2025 г.

    Журналистка, печатная машинка, маньяк и магия

    Мой первый осенний месяц пополнился еще одним детективом, и я бесконечно благодарна оказалась за это сложившимся обстоятельствам! Давно хотела плотно засесть за жанр, изрядно по нему соскучившись. Дедуктивные антенны снова настроились на разгадывание сюжетной тайны – были тщательно смазаны, отремонтированы и заработали в штатном режиме. И да, это все еще романтическое фэнтези, поэтому далее речь пойдет также и о магии, и о любви. А еще немного о Франции 30-х гг. прошлого столетия.

    День не задался, если с утра тебе прислали в качестве «наследства» странную печатную машинку, в обед начальник готов был спустить на тебя всех собак за ненаписанную до сих пор статью, вечером ты попыталась проникнуть в ночной клуб и взять-таки наконец злосчастное интервью, в итоге попав впросак, а ночью, поведясь на странную записку с адресом, приехала к месту «встречи» и нашла... труп девушки, которую несколько часов назад видела живой. Так развернулись приключения главной героини истории – журналистки светской хроники Долли Пэг. Впрочем, может все началось гораздо раньше?

    Долли Пэг, одна из сотрудников ежедневной газеты Парижа «Фигаро 41», ступает с первой главы в гущу событий. Странная записка, которую вечером девушка находит в присланной утром печатной машинке, приводит Долли к трупу Кароль Пети – девицы, которую несколько часов назад героиня встретила в компании Армана Дюваля, ее журналистского интереса. Наутро героиня обличает преступника на первой полосе – обвиняет Армана, сына оружейного магната Франции, в изнасиловании и убийстве подруги. Вот только сама Долли эту статью не писала – за нее ее «исправил» главный редактор газеты, после чего отдал в печать, подписавшись именем героини, и теперь у Долли серьезные проблемы!

    Во-первых, семья Дюваль раздраконена до критического состояния – глава рвет и мечет, готов на месте испепелить причастных и непричастных. И они это могут! Во-вторых, Долли не готова остаться в стороне от расследования смерти девушки, труп которой обнаружила – журналистская чуйка буквально кричит во все интуитивное горло, что дело здесь нечисто. А в-третьих, феномен печатной машинки, которая напечатала записку сама, также требует разбирательства. Как это вообще работает? Почему? В конце концов, не сошла же Долли Пэг с ума?! Помочь во всем разобраться героине неожиданно собирается обаяшка и красавчик с грустными глазами и проблемами с памятью Арман Дюваль.

    Вводные данные у романа оказались выше всяких похвал! Они подхватили меня с первой страницы, закружили в своем кураже и как будто на одном дыхании пронесли аж до середины произведения. Я снова читала взахлеб, заинтригованная случившимся убийством, присланной загадочной печатной машинкой и очарованная до кончиков ногтей Арманом Дювалем. Где-то на подкорке скреблась тайна юности Долли, которая перчинкой украшала блюдо-сюжет. Однако, как только стало известно о прошлом главной героини – первый факт, мои дедуктивные локаторы снова сработали раньше времени. Я поняла, как интригу завернет к концу автор, кого обманно попытается обвинить в преступлении, и кто в итоге будет настоящим убийцей. К сожалению, опять угадала.

    Вот только в этот раз обвинения в сторону своей сверхпрозорливости (она обычная, точно-точно!) я не приму, да и сама себя пенять за это не буду! Сюжет «Невыносимой мисс Пэг» решается так легко, потому что автор не стала вводить в расследовательскую линию много героев. Стоит оторваться от текста, выдохнуть и подумать, как сразу становится ясно – костяк персонажей, на которых могло бы пасть подозрение, крошечный. Их два. Один – слишком очевидный. В итоге на этого героя ссыпают первое подозрение. Второй прячется в его тени. Кто убийца в этой парочке? Конечно, второй! Ход задуман был слишком очевидный, чтобы не считать его сразу с первого намека.

    Однако с мотивом преступника все оказалось не так просто, и это меня порадовало. Некоторый интерес на вторую половину книги сохранился. Мне уже было не так увлекательно читать, как вначале, но и затормозить особо или прерваться на что-то еще не захотелось.

    С фэнтези-линией в книге все скупо. Если рассчитывать только на магию в истории, то можно словить расстройство. «Невыносимая мисс Пэг» — это городское фэнтези, в котором сверхъявственное прячется среди обыденного, и обыденное по большей части преобладает. Я такое очень люблю! Много города, много повседневности и точечно фэнтези, которое постепенно обволакивает, и к кульминации ты оказываешься буквально в коконе из магических интриг и манипуляций. Главное в данном направлении, считаю, умело и убедительно соотнести эти грани друг с другом, и это у автора получилось! Пожалуй, здесь только хотелось бы отметить, что роли печатной машинки в жизни героев мне вышло итогово мало. Хотелось бы более глубокого раскрытия этой линии! А то, как будто, что была эта машинка у Долли, что не было – не прочувствовала я особой разницы.

    Любовная линия между Долли и Арманом мне понравилась. Тут все просто. Арман очаровал своим обаянием с первой сцены встречи с героиней и проницательностью (в меру!) со второй, когда с ходу понял, что Долли провокационную статью не писала. Далее симпатия к этому герою начала расти и развиваться от события к событию. Мне понравилось, что он решил присоединиться к расследованию, что начал защищать героиню перед своей семьей и по-своему заботиться. Контрольно добила автор меня страданиями Армана, его внутренними терзаниями по поводу прошлого и попытками убедиться всякий раз, что Долли точно-точно не считает его причастным к разворачивающейся трагедии! Это получилось чересчур трогательно! Потому, когда герои достаточно быстро для сюжета в романтическом плане сошлись, я не возражала особо. Ну закрутилось у Армана и Долли все настолько стремительно, так что такого-то – все взрослые люди, все всё понимаем!

    Атмосфера Франции 30-х гг. прошлого столетия, в антураже которой развиваются события, прекрасна! Я читала и думала о том, что именно такого Парижа мне всегда не хватало во французских детективах двадцатого века, и что именно в такую Францию я готова была бы влюбиться. Автор круто поработала с источниками, ну и пусть получилось посетить столицу больше в качестве туриста-путешественника, нежели коренного француза. От размусоливания грязи, сомнительной морали, вольной трактовки законов, алкоголя и проституции я устала! Потому с непередаваемым удовольствием в этот раз прогулялась вместе с Долли по приглаженным причесанным бульварам, улицам и паркам под звуки джаза и голос Эдит Пиаф!

    За все вышеперечисленное я готова была бы поставить истории заслуженные 4,5 балла. Даже очевидное расследование, которого по сути и не было, меня не смутило. Однако линяя прошлого главной героини утопила произведение. Не нужно было задумывать такую череду событий и так переплетать жизнь главной героини с жизнью главного героя! Ситуация вышла патовой. Любой исход из нее к счастливому финалу для пары был бы невозможен или оказался бы сильно притянутым за уши. Автор решила последовать этому пути и, к сожалению, натянула ради долго и счастливо для Долли и Армана сову логики на глобус обстоятельств в последней главе. Получилось очень плохо!

    Все прекрасное впечатление от произведения, сложившееся прежде, как будто смыли в унитаз в кульминацию сюжета. Я читала последнюю главу и даже с давно оформившейся догадкой о том, как обстоят дела на самом деле, все равно негодовала. Нелепое переплетение судеб и еще более отвратительная развязка – захотелось влепить за подобную глупость книге 3,5 балла, в которые она объективно свалилась!

    Однако завершив историю и немного выдохнув, я поняла, что проще последнюю главу забыть – как будто ее и не было в произведении. Как и всей линии прошлого Долли. Просто в первой главе женщина познакомилась с прекрасным Арманом, и они вдвоем попали в гущу событий с расследованием! Без предыстории знакомства и без помешательства из-за магического могущества. За свою версию этого сюжета, подрезанного в определенных местах, я и решила сегодня поставить итоговую оценку. Все, что понравилось, плюс работа фантазии, которая немного перекроила в голове произведение - получилось на 4 балла!

    16
    96