Рецензия на книгу
Тереза Ракен
Эмиль Золя
Fishbook19 сентября 2025 г.Для знакомства с творчеством Эмиля Золя я выбрала его отдельный, не входящий в цикл «Ругон-Маккары», роман «Тереза Ракен». Из коротенькой аннотации приготовилась читать о вечной теме двух влюбленных сердец, одно из которых связано узами брака. Но то, что оказалось под обложкой шокировало, пронзило и вывернуло наизнанку.
С первых же строк автор задаёт мрачную тоскливую атмосферу Парижа XIX века. Узкий тёмный пассаж, «сумрачные низенькие придавленные лавочки, из которых, как из погреба, несёт сыростью», выставленные в витринах посеревшие от пыли вещи. Грязь. Плесень. А чуть погодя рассказ о том, как мужчины, женщины и подростки, ежедневно приходят в городской морг чтобы «полюбоваться» покойниками, побалагурить, попрактиковаться в остроумии, разглядывая обезображенные тела, и увидеть обнаженную женскую грудь. Всё это ясно даёт понять – Золя не про радость и свет, он про беспросветный мрак, тлен и нужду.
В этом узком пассаже, в одной из маленьких убогих лавочек на втором этаже живут трое – г-жа Ракен, её сын Камилл и его жена, а по совместительству племянница госпожи – Тереза. А ещё кот Франсуа, толстый зеленоглазый красавец, проницательный взгляд которого проникает в самую душу.
Г-жа Ракен, немолодая тучная женщина лет шестидесяти. Добрая, приветливая, заботливая и хозяйственная. Возможно, её чрезмерная любовь к сыну должна отталкивать и вызывать брезгливость, однако её поведение вполне объяснимо – Камилл, единственный ребёнок, родился болезненным и слабым мальчиком. Постоянный страх за его жизнь поспособствовал особому вниманию и потаканию капризам. В связи с этим Камилл вырос инфантильным избалованным маминым сыночком. Щупленький, тщедушный, наивный и глуповатый, однако вполне себе открытый и искренний. Тереза же, пышущая здоровьем и энергией, оказавшись на попечении тётки с ранних лет, была вынуждена урезонить свой буйный нрав и принять правила «тихой жизни» рядом с кузеном и его матерью.
Брак Камилла и Терезы был предрешён с детства. Они воспринимали это как что-то само собой разумеющееся, естественное и, конечно же, такой союз был заведомо обречён на страдания. В их отношениях нет ни страсти ни взаимного уважения. Они живут по привычке, спят по краям кровати и крайне редко проводят время наедине. Тереза тяготится обществом мужа и совместным досугом. И когда на пороге их дома появляется друг детства – Лоран – широкоплечий, крепко сложенный балагур и весельчак, в этой семье кардинальным образом меняется всё. Между Терезой и Лораном вспыхивает необъяснимая жгучая страсть; та самая животная страсть, сметающая всё на своём пути. Не в силах противостоять своим желаниям и порывам, они начинают тайно встречаться, всецело безрассудно отдаваясь друг другу.
Об этом романе крайне сложно рассказывать. Любое неверно написанное слово может оказаться спойлером. Золя мастер человеческих чувств и пороков, но при этом история Терезы и Лорана не порнографический фильм. На весь объём романа в нём всего парочка постельных эпизодов, да и те не сказать чтобы чересчур откровенные. Автор показывает другую сторону страсти – саморазрушающую, сжигающую, уничтожающую. Его герои страдают от бессонницы, а когда удаётся ненадолго задремать в ужасе просыпаются от одного и того же кошмара. Они вздрагивают от теней в углу и покрываются липким потом от малейшего шороха. И, благодаря потрясающему слогу автора, я вместе с героями прохожу путь от жаркой любовной страсти до жгучей разрушающей ненависти.
Последние главы дочитывала с огромным трудом от накативших на меня чувств. В горле стоял огромных размеров ком когда я читала о г-же Ракен и положении, в котором она оказалась. Я не могу в полной мере представить, как разрывалось её материнское сердце, когда открылась вся правда о «её детях», а затем, ежедневно, добавлялись всё новые и новые подробности, но её беззвучные рыдания разрывали моё сердце в клочья. Мне хотелось броситься к ней, обнять, утешить. Я мысленно кричала Лорану и Терезе «Хватит! Прекратите! Остановитесь!» Меня переполняла злость. Их эгоизм не ведал границ, но, в то же время, мне было жаль их. Да, они не единожды согрешили. Их деяния одно другого страшнее. Да, это был их выбор. Да, сами виноваты, но они...тоже люди. И можно сколько угодно говорить о морали и нравственности, однако идеальных, как известно, не бывает, и то как сложились последние пару лет их жизни, во что они превратились – вызвало во мне толику понимания и сочувствия.
К финалу отнеслась неоднозначно. С одной стороны на долю героев выпало немало страданий, с другой – хотелось бы по закону. А вот то, как Золя расправился с Франсуа – не прощу. Никакая сюжетная необходимость не заставит меня понять и принять жестокое обращение с животными.
Ни капли не жалею, что выбрала именно этот роман для знакомства с автором. Это было местами противно и неприятно, часто грустно, больно и страшно, но в целом обворожительно прекрасно. Эмиль Золя однозначно мой автор.
7 понравилось
333