Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 сентября 2025 г.

  Хорошей книге хорошего редактора

  Кто не знает Дробышевского? Все знают Дробышевского! Ну ладно, сильно не все, но любой, кто хоть как-то интересовался антропологией, точно наталкивался на эту фамилию. Ролики, книги, раскопки – он вездесущ, один из самых известных антропологов-популяризаторов на территории России. Рассказы его полнятся свежей и, на мой взгляд, доступной информацией, поблескивают сарказмом и завораживают незабываемым голосом.

  Как и книга, которая, не смотря на свой объем и не самую легкую задачу, встает в достойный ряд познавательной литературы для весьма и весьма широкого круга читателя. Здесь я отдаю себе отчет, что совсем неподготовленный читатель может растеряться из-за обилия терминов, ему подобный материал покажется если не сложным, то точно трудным для понимания – люди мы разные. Но если вы видели хотя бы пару роликов по заданной тематике, помните основы основ из школьной биологии и природоведения, то одолеть текст будет вполне возможно. Книга начнется совсем легко, постепенно усложняясь к концу, когда большинство уже будет морально готово ко всему. Да и особым многообразием терминов она не отличается, стоит несколько из них запомнить, уже станет намного легче.

  Тем более в этой части вы не уйдете в совсем уж дебри происхождения человека, познакомитесь при помощи общих мазков – поверьте, совсем общих! – с эволюцией видов и экосистем от самых ранних периодов. Кто кому приходится – или ученые считают, что приходится – предком. Какие существуют переходные формы. Как менялся облик Земли, и чего это стоило ее обитателям. Для сильно увлекающихся будут написаны «уголки занудства», где будут разбираться вопросы уже с углублением. Для фантазеров и мечтателей – да и просто желающих немного передохнуть от мощного потока информации – «минутки фантазии». В общем, обиженным не уйдет никто.

  И все это, повторюсь, по возможности простым языком, с чудесным чувством юмора Станислава Владимировича. Да и иллюстрации не подкачали.

  Хотя, на мой опять же взгляд, информации слишком много. Я прекрасно понимаю, что ее столько и должно быть – как иначе уложить все в более-менее стройную картину? Да и выбрать из объемов самое необходимое достаточно трудно: хочется по любимому предмету рассказать как можно больше. Но все-таки должны быть границы, и кое-что все-таки стоило бы выкинуть. И совсем не потому, что это неинтересно или ненужно, а потому, что идет перебор информации.

  Например, часть, в которой объясняется, почему шерстокрылы и прочие не стали людьми – и я даже не беру во внимание, что с ними самими в книге познакомят много позже. Материал действительно интересен, но в многообразии представленных видов, родов и прочих кажется излишним. Можно же еще разобрать, почему пчелы не стали людьми. Котики. Игуаны. Но зачем в конкретно этой книге? С одной стороны, конечно, понимаешь, зачем об этом рассказано. С другой… тут все-таки переизбыток.

  Да и некоторые повторы информации смущают. Вырезать бы их, причесать текст – цены бы не было.

  Так-то книга весьма и весьма достойная, информативная, укладывающая в голове основные вехи развития живого.

  P.S. А я сфотографировалась со Станиславом Владимировичем! (Невнятные вопли фанатки)

  12

  72