Рецензия на книгу
Марионеточник
Татьяна Корсакова
mooon_princessss18 сентября 2025 г.Может не стоит болото ворошить?
Продолжение началось с того что мы знакомимся с той самой нечистью,новыми персонажами и планами героев. После «Мари» очень хотелось узнать продолжение и я приступила к чтению.
Первая часть была более мрачной, нежели чем первая, вторая более разговорная и отличается тем, что сюжет начинает сильнее закручивается и находятся новые обстоятельства старого дела, раскрываются определенные тайны.
Не буду кривить душой и говорить, что книга мне очень понравилась, но читала я ее с перерывами, к концу я устала от сюжета и не получила того восторга, что от первой части и появилась мысль, что в принципе можно было уложиться и в две книги. Крючок автор к чтению третий части вроде оставила с некоторыми намеками, но не был он уж таким завлекающим, что б бежать за третьей частью.
По поводу тех, кто появился в новой книге из других историй.Про Стефа говорить ничего не буду, т.к. когда он появился я даже не соотнесла ничего, а вот другой персонаж немного напряг и запутал меня окончательно,потому что в прошлой серии их судьбы были решены, а тут не состыковки блин,вроде все ясно, но как-то странно. Я не против такого подхода, но, когда все соответствует повествованию.
В принципе многое ясно в сюжете, появились некоторые теории, но они особо не должны влиять. По поводу главного злодея, ну, лично я была удивлена и рада даже в какой-то степени кто им на самом деле оказался. Понравилось так же появление других героев из первой части и то как сложилась их судьба.
Нечисть. Вот что зацепило больше всего истории маревек, угарников, самой Мари и Тринадцатого. Взаимодействие этих «деток» и потерявшихся на болоте с героями было прекрасным то забота, то послания, то угрозы, то... дружба? Но разве нечисть может дружить? И если в первой книге они был ужасны, мрачны и порой даже противны, то сейчас вроде как даже интересны.
5230