Рецензия на книгу

• 

  Jake878 сентября 2015 г.

  Вооружившись словами Конфуция «Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться, и народ не знает, как себя вести», авторы попытались рассказать о том, чьи же имена носят наши города и улицы.

  Собственно, тему топонимов все время пытаются показать неактуальной и неинтересной, а когда ее так или иначе поднимают, ссылаются на то, что это дорого и хлопотно, а жители привыкли - и все в этом духе: "Трудно было выговаривать Санкт-Петербург. Мне казалось, что выговорить это невозможно" - сетовал в свое время один президент. И даже если после многочисленных проволочек проводится опрос, собравший большинство за возвращение исторического имени, а местные власти дают согласие на это, от чиновников уровнем выше поступает ясный "сигнал": "во избежание раскола общества погодить", "время еще не пришло". Т.е. все как бы и "за", но... когда-нибудь потом, когда в обществе установится "консенсус". Поэтому и успехи в этом плане достаточно скромные - достаточно взглянуть информацию на сайте фонда "Возвращение".

  С другой же стороны, если дело доходит до возвращения исторических названий или переименования улиц, то предпочитают или вернуть через полвека славословия Сталину на станции метро (мол, мы восстановили первоначальный облик), либо дать имя Высоцкого древним московским улицам с упоминанием Таганки - дореволюционные названия не жалко.

  Сам собой напрашивается вывод, что властью топонимика воспринимается как работающая система, ежедневно и ежечасно воспроизводящая в массовом сознании соответствующие стереотипы, поэтому всякое отсечение от этой системы весьма болезненно. Однако, если знать, чем именно прославились люди, имена которых увековечены в названиях городов и улиц, можно сделать вполне определенные выводы и о самой власти, которая эти имена так бережно охраняет.

  Правда, сама книга что-то новое мне не открыла - не говоря уже о том, что зачастую отношение авторов к материалу явно предвзято. Но для общего развития и закрепления материала прочесть ее было полезно.

  Итог - 5 баллов из 10

  5

  568