Рецензия на книгу
Эгон Шиле
Автор неизвестен
zvezda_adelaida17 сентября 2025 г.Полнейшее разочарование, тоска и печаль
Плюсы книги: обложка. Дизайн относительно неплохой, формат неплохой, если говорить о размере обложки. Ну вот на этом и всё.
Минусы:
1. Для того, кто более или менее в творчестве художника разбирается, ничего нового не откроется вообще.
2. Для тех, кто только начал знакомиться с его творчеством, тоже не подойдёт. Много чего важного пропущено, многих важных работ нет, как живописных, так и графических.
3. Композиции нет как таковой. Сначала идёт краткая биография, потом разбор по картинкам, потом картины и другие работы в контексте краткий биографии.
4. Разбор картин напоминает выдержки из учебника истории. Помните, такие в разделе "Истории культуры" были? Очень поверхностный анализ.
5. В течение всего текста даются намёки на то, что всё творчество художника - полный плагиат. Или перепевка с чего-то чужого более раннего творчества. Да, было много поиска и прочего, как по мне, к концу жизни художник утратил некоторую самобытность, но плагиатором он никогда не был. Я бы даже сказала, что его творчество - это как литературный текст, текст, насыщенный интертекстуальностью. То есть если вы видите что-то от творчества другого художника, значит, это не просто так. Это осознанный элемент, на уровне которого Эгон вступает в дискуссию с тем, кого цитирует. Вот это в "Отшельниках" хорошо читается, в "Мертвой матери". Это как пример.
4. Есть такое заявление, что, мол, до 1915 года были одни зеркала, а потом пошли люди. Но это не так. В портретах до 1915 года через образы других художник не только сам себя воплощал. Это вообще клевета) Ну правда. А как же портрет Валли? Да и не только её.
5. Иллюстрации. В принципе, иллюстрации неплохие, но то, как они распределены по листу, это, конечно, печаль.
6. Биография неполная. Многое пропущено. Причём важное. Про его первую любовь ни слова вообще, например. Про выставку в Швеции ничего.
7. Есть грамматические ошибки, пунктуационные. Для такого объёма текста очень странно. Текста же почти нет.
Итог такой: 1) По иллюстрациям ничего хорошего не сказать. Их мало. 2) Текст тоже небольшой и не очень глубокий. 3) Позиция автора непонятная.
Хороша только бумага. Она замечательная.
В общем, не рекомендую.
5100