Рецензия на книгу
Le Tour d'ecrou
Henry James
Аноним14 сентября 2025 г.История обрывается на самом интересном...
В подростковом возрасте я была помешана на готических классических романах. И как-то так вышло, что “Поворот винта” прошел мимо меня. Поэтому я быстро решила исправить эту досадную ошибку и прочитать то, что было мной упущено.
Итак, все начинается по канону: скучающие леди и джентльмены рассказывают друг другу всякие мистические истории. Один из мужчин вспоминает, что у него дома лежит рукопись женщины, которая стала свидетельницей инфернальных событий. Он посылает за этой рукописью, а когда она приходит, начинает ее зачитывать.
Далее повествование ведется от первого лица. В центре сюжета — молодая гувернантка, приехавшая учить детей в отдаленное поместье (тоже канон). И все шло хорошо, пока в поместье не прибывает второй воспитанник — брат маленькой девочки, с которой главная героиня очень сдружилась.
Мальчик весьма странный. Вроде бы ангелочек на вид, но этого ангелочка почему-то выгнали из школы. Якобы он там одноклассникам всякие плохие вещи рассказывал. Родителей у детей нет, только дядя, которому нет до них никакого дела. Все, что он просит от нашей главной героини, это не беспокоить его. Собственно, так она и делает, потому что вполне себе справляется со всеми делами. До тех пор, пока не начинает видеть призраков, которые вступают в контакт с детьми и чего-то от них хотят.
Сразу скажу, почему мне не понравилось это произведение. Оно будто бы не дописано. Повествование резко обрывается на трагическом моменте и все. Остается много вопросов, главный из которых: почему?
С другой стороны, эта история подана нам просто как кусочек дневниковых записей юной девушки, которая столкнулась с чем-то странным и пугающим, чего ее разум не мог осознать до конца. Автор продемонстрировал нам только то, что она сама написала, не став додумывать и дописывать за нее. Это придает истории реалистичности, словно эти странные события действительно произошли. А мистика ли это или же нет, решать читателям.8209