Рецензия на книгу

• 

  TatianAlica14 сентября 2025 г.

  Вообще, в детстве я как-то не любила вторую часть "Гарри Поттера", которая в моем сознании прочно укрепилась как проходная между волшебной первой и любимейшей третьей. Повзрослев, я чуть больше прониклась сюжетом, а главное логикой этой книги.

  Начнем с того, что тут паззл "почему проблему тут может решить только Гарри Поттер и никто другой", во многом в отличие от первой части", сложился: голос василиска слышит действительно только он, никому про это не говорит (потому что боится и никому все ещё особо не доверяет), открыть комнату действительно только у него получается. Другой вопрос, почему 50 лет назад так откровенно хреново было проведено следствие. У них были: призрак Миртл (которая четко говорила про горящие глаза, которые никак не могли быть паучьими), подозреваемый монстр (вполне себе болтающий паук, живущий в Запретом лесу), осужденный, которого почему-то не изгнали с концами из школы (ну, да, он был без палочки и магией не занимался, но один раз маньяк - всегда маньяк). Первые двое явно могли заставить продолжать расследование и выйти, потенциально, на идею с василиском. Ну или хотя бы побудили не прекращать быть осторожными.

  И второй пункт, который спустя годы так и остается для меня непонятным - это, конечно, освобождение Добби. Чем чужой (!) носок в записной книжке отличается принципиально от белья для стирки, например? Люциус же формально не давал одежды эльфу, он ему дал задачу по тому, в чем предмет лежал. По логике вещей, это не должно было Добби освободить никак, но, видимо, я что-то в системе недопонимаю.

  А так книжка прекрасная, все куски паззла сходятся, мистер и миссис Уизли - все еще мои любимые персонажи во всей серии.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  138