Рецензия на книгу

• 

  Shishkodryomov5 сентября 2015 г.

  "Бодры" нужно говорить бодрее, "веселы" - веселее, а "Гарри Поттер" - гаррипотернее. Куда уж, казалось бы, но подобного уже давно не наблюдается. Книги с третьей. В 4-й и 5-й книгах этот образ любимого очкарика больше раздражает. Он неадекватен, постоянно истерит и занимается самолюбованием. Период написания 5-й книги совпал с первой беременностью Роулинг (вернее, с первой беременностью именно самого Гарри Поттера), а потому взаимосвязь налицо. Всю пятую книгу не покидает ощущение, что Гарри Поттера тошнит, токсикоз держит его за горло и сейчас он начнет визжать, чтобы ему зимой притащил землянику. Но нельзя забывать, что весь многогранный волшебный мир мы видим именно глазами Гарри Поттера. А мир этот намного интереснее его личности. Отсюда вывод - Гарри Поттер не тот, за кого себя выдает.

  В шестой части, которую я по праву считаю лучшей, могучий экшн захватывает всех и перед нами формируется образ нового главного героя - Тома Реддла. Именно с 6-й книги становится вновь очень интересно. Многочисленные тонкости обучения в Хогвартс, даже некоторое занудство, - только радуют, фильмы очень плохо отразили эту сторону произведения и лживым успехам Гарри с помощью старой книги только радуешься. Постепенно приходит понимание масштабности и гениальности личности Северуса Снейпа. Он действительно был великим волшебником, ничуть не уступая своим современникам - Воландеморту и Дамблдору. Могучая парочка раздолбая-тролля Рона и женского совершенства Гермионы набрала свои обороты. Именно благодаря им повествование захватывает.

  Хагрид, определенно, получил прибавку к зарплате, потому что вместо кротовьих шуб стал одеваться в бобровые. Бобру боброво. Вернее, добру доброво. То есть, тьфу! - добру боброво. После описаний его кухни мне за обедом начинало казаться, что в тарелке с едой что-то шевелится. Налицо нелюбовь Роулинг к котам. У нее постоянно пинают бедных животных, у Амбридж какие-то мерзкие котята изображены и тому подобное. И это явно не связано с беременностью. Зато любовь к сладкому налицо и она тоже, судя по всему, искренняя и незапятнанная. Заклятие "Остынь", придуманное мною в ходе чтения, определенно помогло бы и Рону с его бабами, и трупам, и Гарри Поттеру. Фильм навязчиво додумал за Гермиону перечень ее пристрастий, докончив его мятной зубной пастой
  

  
  с большим воодушевлением ответила Гермиона, — и ещё оно пахнет для каждого по-своему, в зависимости от того, какие запахи нам нравятся, — например, я чувствую запах свежескошенной травы, и нового пергамента, и… Тут она слегка порозовела и не закончила фразу.
  Скорее там что-то гораздо менее невинное. Как минимум, это запах пота Виктора Крама, соскочившего с метлы после трудного дерби в квиддич за любимую болгарскую сборную. А Исчезательный Шкаф - вещь замачивая, особенно для семейных, ибо переместиться с помощью него в отдаленный от жены кабак - на это не жалко и год потрать. Драко Малфой, определенно, был в чем-то прав.
  p.s. Обнаружил фразу, очень характерную - "Гарри обладал большим опытом выпытывания с помощью лести сведений у тех, кто не желал ими делиться". Ничто так содержательно не характеризует личность автора.

  Гарри Поттер и Принц-полукровка

  Джоан Роулинг

  0

  (0)

  111 понравилось

  2,7K