Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 сентября 2015 г.

  Это первое моё обращение к Пратчетту. В последнее время его имя часто мелькало на ЛЛ. До того я и не знала о существовании этой книжной звезды. Вроде и хотелось уже с ним познакомиться, но жанр всегда заставлял задуматьсяи, и я откладывалась его снова и снова. Увидев в темах КП Пратчетта, я решила сыграть, и если мне суждено прочитать Пратчетта, то он обязательно выпадет. Вуаля! Мой первый ход и выпал Пратчетт! Я ликовала. Увы, недолго. Да простят меня поклонники сего великого фантазера, но "Цвет волшебства" стал для меня бредом лихорадки. Я вообще не поняла, Ринсвинд и Двацветок вообще не об рисовались в моём воображении, какие-то люди-нелюди. Ринсвинд как ГГ раздражал своим нытьем, пугливостью, жадностью, мелкотой, короче. Само завершение книги его обрисовало безвольным: у него не было иного выбора! Двацветок вышел героем. Даже Хрун-варвар вышел колоритным. Даже сундук мне понравился. Я взяла "Цвет волшебства" именно как начало цикла, в надежде продолжить чтение и дабы не было недопонимания, но читать далее Пратчетта я не хочу и понимать тоже. Хотя, возможно, в последующих циклах наоборот картина проясняется. Да, кстати, особого юмора, которым по отзывам блещет Пратчетт, я не узрела. Одним словом, либо не вовремя я за него взялась, либо Пратчетт не мой автор.

  8

  15