Рецензия на книгу

• 

  Masha_Homyk12 сентября 2025 г.

  Книга, которая обманет вас трижды

  Крепко сплетённый, многослойный, динамичный детективный метароман, где, кажется, есть всё: несколько таймлайнов, тайны маленького городка, знаменитый писатель — подозреваемый в убийстве, запретная любовь и своя пятнадцатилетняя «Лолита» на американский манер, карикатурные персонажи, вроде истеричной мамаши, разрушенные жизни, ненадёжный рассказчик и неумелый расследователь с запредельным уровнем везения, много «писательской» мудрости и, конечно, неожиданная развязка.

  Завязка строится на интересном тропе — романе о написании романа. Звучит многообещающе.
  Молодой писатель Маркус Гольдман переживает профессиональный кризис: он потерял вдохновение и не знает, о чём писать.
  И тут — совсем некстати, а может быть, и очень даже кстати, — у Гарри Квеберта, известного писателя, друга и наставника Маркуса, случается беда: его обвиняют в убийстве молодой девушки, Нолы Келлерган, совершенном ещё в 1975 году.
  
  Маркус жаждет восстановить честное имя друга и берётся за собственное расследование. Для этого он приезжает в Аврору — небольшой городок, покрытый мраком тайн.
  Постепенно восстанавливая события, он понимает, что у тридцатилетнего Квеберта была связь с пятнадцатилетней Нолой.
  Но значит ли это, что Гарри виновен в её убийстве?

  Гольдману вместе с детективом из маленького городка предстоит по крупицам собирать информацию о его жителях (каждый из которых может лгать, преследуя свои цели) и, словно пазл, воссоздавать картину произошедшего тридцать лет назад.

  
  Придайте своей жизни смысл. Жизни придают смысл две вещи: книги и любовь.

  На пути к правде Маркус решает совместить приятное с полезным: он параллельно берётся за написание романа о деле Гарри Квеберта, которое всколыхнуло едва ли не всю Америку.

  
  Писать книгу – все равно что кого-нибудь любить: это может быть очень мучительно.

  Что ж, я нашла много как плюсов, так и минусов в этой истории, отчего оценка далась мне непросто.
  Тем не менее рассудила я так: если история держала в напряжении, значит, это уже хороший знак.
  Автор виртуозно играет с читателем, подкидывая ложные факты и мастерски расставляя неожиданные, но логичные твисты. Детективная интрига уверенно держится до последних страниц.
  По мере открытия фактов подозрения падали чуть ли не на каждого без исключения участника истории, ведь скрытые мотивы, казалось, были у всех.

  Плюсы:
  

  • Чередующиеся таймлайны. Повествование выстроено так, что оно скачет то в актуальные события времени расследования, то в прошлое — события тридцатилетней давности. Из-за этого ощущается приятный эффект складывающегося пазла и бодрая динамика.
  • Ответы на вопросы. На возникающие по ходу чтения вопросы и ощущения недосказанности постепенно находились ответы — это добавляло деталей к общей картинке и поддерживало интерес.
  • Метапроза. Очень интересно раскрывается тема писательства. Премудрости, которыми Квеберт делится со своим учеником, — это блестящий ход, который структурирует роман и добавляет ему металитературной глубины.
  • Образ Гарри Квеберта. Гарри — многогранный, харизматичный и трагичный персонаж. Успешный писатель, чья жизнь рушится из-за одной любви. Его образ показывает, как стирается грань между жизнью и вымыслом, а его советы отражают ту жизнь, которой он мог бы жить.
  • Поиск себя. Добавляет слоёв ещё и вопрос поисков себя — как в профессиональной, так и в личной сфере, — которым невольно озадачивается Маркус.
  • Загадочная героиня. Отдельно отмечу самую загадочную героиню — Нолу Келлерган. Молодая девушка-подросток, одновременно жертва и причина трагедии. Её образ — символ недостижимой мечты и разрушительной тайны.
  • Второстепенные персонажи. Прописаны ярко и реалистично. Мотивации героев мне практически всегда казались достаточными для тех или иных поступков — редкое и важное удовольствие в детективах.

    Надо сказать, что именно сложная структура — ключевая особенность и главная загадка книги. Мне показалось это невероятным — так сплести всех и каждого в плотную паутину тайн, пронесённых через годы. Обычно в детективах и триллерах используют только часть твистов, но здесь выстроен целый слоёный пирог из событий.

  
  Гарри, как узнать, что книга закончена?
  – Книги – они как жизнь, Маркус. На самом деле они никогда не кончаются.

  Минусы:

• Кинематографичное везение главного героя. Он, конечно, испытывает некоторые трудности и неудачи, но при этом раскапывает такие загадки, что копам и не снилось. Часть его везения хоть и объясняется сюжетом, смотрится слишком идеализированно.