Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Идиот

Фёдор Достоевский

  • Аватар пользователя
    Аноним11 сентября 2025 г.

    О жизни и смерти

    Не нашла книгу в той серии, в которой читала. Оставлю отзыв под этой.
    Роман, который точно останется в моем сердце навсегда!
    Пока читала, все время наблюдала за князем Мышкиным. Человек ли он? Бывают ли такие люди? Я не встречала…
    С самого начала Федор Михайлович заставляет нас задуматься о жизни и смерти, рассказывая устами ангельски наивного, открытого князя. Рассказывает князь о казни. Гильотина.
    Вот как человек переживает последние минуты жизни? О чем думает в последнюю секунду, зная, что сейчас лишится головы.
    Приговоренный вспоминает о том, что не успел. Благодарит и прощается со светом. Даже строит планы. Пара минут прошли в терзающих сознание муках.
    Мышкин позже возвращается к мыслям о казни и думает: приговоренный прожил эти муки, видел глаза смерти…Но тут, в последние секунды объявляют об отмене казни. Что же в тот миг делается с душою этого человека?
    Все его мысли, муки теряют возвышенный смысл, обретают серость и позже вовсе забываются.

    Сколько я чувств пережила пока читала эти сцены.

    Князь, Лев Николаевич, вспоминает и девушку из Швейцарии, которую обманули и опорочили.
    Мать не принимает ее, общество унижает. Чумазая, голодная, босоногая, но добрая девушка нашла друга лишь в лице князя. Ему было ее жаль. Только он видел жизненные муки девушки, которая умирает в одиночестве.

    Опять жизнь и смерть.

    Мы видим Ипполита - больного туберкулезом. Какие он письма зачитывает! Какие ему сны снятся…Я не буду пересказывать.
    Весь роман говорит о жизни и смерти.

    Для меня самое важное — это обнаженные чувства персонажей. Их удивления самим себе, когда князь их побуждает на откровения.
    Над князем посмеиваются, но в тоже время наблюдают.
    Наблюдают с интересом, со страхом, с любовью — каждый со своей страстью. Примеряют выводы князя на себя. Но стоит оку Мышкина обернуться к наблюдателю, как тут же появляется насмешка. Почему? Потому что боятся услышать правду.

    Знаете, я слышу неоднократно: святость раздражает, честность никому не нужна. Правильность? Да пошла она к черту!


    С каким трепетом я наблюдала за отношениями между Львом Николаевичем и Аглаей!
    Не представляете, что я пережила в тот момент, когда состаялся финальный разговор в доме Настасьи Филипповны.
    Мое сердце разбилось. Хоть я и знала, что так будет, ведь не первый раз встречалась с этим произведением…а как будто все надеялась…Если мне зададут вопрос:Концовку какого известного романа вы хотели бы изменить?Я бы ответила «Идиот».
    Так хочется увидеть счастье в глазах этой пары. Но! Будь они вместе были бы счастливы?

    Князь, Лев Николаевич Мышкин, мой любимый литературный персонаж, многим он не нравится, а я в нем вижу собственную наивность. Люблю его откровенность, правдивость. Князь, духовно глубок, владеет знанием обнаженной жизненной философией. Это знание редко кому понятно. Многие считают это глупостью…
    Я долгое время не могла сесть за книгу, все боялась, что не смогу проникнуть сознанием так глубоко, как стоит проникнуть в это произведение.
    Я смотрела сериал, игра Миронова бесподобная. Теперь, уже в процессе долгого и вдумчивого чтения романа, образ Мышкина я видела именно таким.


    «— Что ты на стены-то лезешь? — досадливо проговорила Белоконская: — человек ты добрый, да смешной: два гроша тебе дадут, а ты благодаришь точно жизнь спасли. Ты думаешь это похвально, ан это противно»
    ***
    «— Нет, знаете, лучше уж мне говорить! — с новым лихорадочным порывом продолжал князь, как-то особенно доверчиво и даже конфиденциально обращаясь к старичку. — Мне Аглая Ивановна запретила вчера говорить и даже темы назвала, о которых нельзя говорить; она знает, что я в них смешон! Мне двадцать седьмой год, а ведь я знаю, что я как ребенок. Я не имею права выражать мою мысль, я это давно говорил; я только в Москве, с Рогожиным, говорил откровенно… Мы с ним Пушкина читали, всего прочли; он ничего не знал, даже имени Пушкина… Я всегда боюсь моим смешным видом скомпрометировать мысль и главную идею. Я не имею жеста. Я имею жест всегда противоположный, а это вызывает смех и унижает идею. Чувства меры тоже нет, а это главное; это даже самое главное… Я знаю, что мне лучше сидеть и молчать. Когда я упрусь и замолчу, то даже очень благоразумным кажусь, и к тому же обдумываю»
    6
    346