Рецензия на книгу
Собрание сочинений в 30 томах. Том 23. Большие надежды
Чарльз Диккенс
nastena03103 сентября 2015 г.Большие надежды на большие деньги, или В поисках легкой жизни.
Продолжаю знакомство с Диккенсом. Это моя третья книга у него и пока самая слабо впечатлившая. Возможно, были завышенные ожидания. Слышала, что это "жемчужина" его творчества, шедевр итд итп. Книга мне понравилась, но я ожидала чего-то "ах! какая прелесть!" Но все же очень рада, что прочла. Считаю, это то произведение, о котором каждый сам должен составить свое мнение.
Что мне не понравилось:
-главные герои, а особенно Пип и мисс Хэвишем. Они для меня ожили только под конец. Большую часть книги меня не покидало чувство какой-то натянутости и искусственности. Пип пару раз увидел богатый дом (еще и в не самом лучшем состоянии) и прям сразу жить бедным ему стало невмоготу. А до этого все нормально было...У мисс Хэвишем, конечно, произошла в жизни трагедия, ее предали. Но, мне кажется, с ее желчным характером, жаждой мести и большими деньгами она просто должна была уничтожить обманщика! А тут как-то несоответствие поведения и характера. Если она такая нежная и чувствительная, то умерла бы от горя лет за пять или в монастырь ушла или еще что-нибудь в этом духе. А, если она сильная личность (все-таки мстить всему миру столько лет характер нужен, не поддаваться родственничкам, не окружить себя лизоблюдами и т. д.), то почему она не наказала главного виновника? Да и поведение Эстеллы для меня загадка. Раз уж она такая хладнокровная стерва, то и нашла бы себе выгодного мужа, который бы ее обожал и на руках носил, а она над ним издевалась. Не поняла логики поведения абсолютно. Ладно бы по большой бестолковой любви или по дурости, а тут ни того, ни другого, ни еще чего-либо вразумительного.
-еще мне показалось, что мораль уж слишком настойчива; бедные - хорошие, богатые - плохие, в общем, "пролетарии всех стран объединяйтесь"...- отсутствие интриги, все слишком очевидно. Неожиданных поворотов ноль. Хотя это можно списать на то, что для современного искушенного читателя, большая часть клпассики предсказуема, но обычно мне это не мешает.
Что мне понравилось:
- развитие ГГ в конце произведения. То, как поменялось, его отношение к Провису, оно произошло настолько плавно и натурально, что тут я поверила Пипу, а точнее в Пипа.
- концовка. Я боялась, что все будет очень приторно и все будут "жить долго и счастливо".
- второстепенные герои, особенно Уэммик и Джеггерс. Очень интересные персонажи! А отношение Уэммика к своему Престарелому Родителю заслуживает не только многочисленных похвал, но и отдельного упоминания. Вот здесь мораль хоть и очевидна, но ненавязчива.
Подводя итоги, могу сказать, что все же произведение мне в целом понравилось, потраченного времени не жалею абсолютно, читалось достаточно легко, так что Диккенса однозначно читать продолжу.32261- отсутствие интриги, все слишком очевидно. Неожиданных поворотов ноль. Хотя это можно списать на то, что для современного искушенного читателя, большая часть клпассики предсказуема, но обычно мне это не мешает.