Рецензия на книгу
To Kill a Shadow
Кэтрин Куинн
valentrina10 сентября 2025 г.Переживания и чувства, остального просто нет
Эта книга привела меня к некоторому состоянию отчаяния в попытке найти романтику+фэнтези, которая мне не то, чтобы понравилась, но где хотя бы было интересно следить за сюжетом.
Автор, как воду из макарон, слила в сток — лор (описание хотя бы чего-то помимо чувств героев), завязку, логику и развитие, а, ну и персонажи тут клишированные, так что если у вас в голове нет никаких штампов, то идите и изучайте, потому что книга на них держится.
Наверное, стоит предупредить, что после «Четвертого крыла», «Жестокого принца» и «Змейки и крыльев ночи» я зареклась дочитывать книги, если они ТАКИЕ. А «Убивая тени» оказалась не просто такой, она хуже. Поэтому я бросила после 20%.
Мир и завязка:
Можно было бы просто написать: отсутствует — и разойтись. Но давайте помучаем этот вопрос.
Из пантеона (мое слово, в книге нет такого) богов бесследно исчезает богиня солнца и Королевство окружает загадочный туман населенный монстрами. Король отправляет на борьбу с ними (или на попытку выяснить в чем дело или чтобы сдержать, я хз в книге не описывалось) отряд под командованием героя.
И так как описаний в книге нет, мне было не понятно, как на мире отразилось отсутствие солнца. Сначала я думала — вечная ночь. Но нет. Где-то есть скудные упоминания о вечной серости. То есть солнце есть, просто оно закрыто пеленой облаков? Может, богиня Солнца не уходила, просто пришла богиня Тучка?Героиня, кстати, оказывается в рекрутах не спасая брата (вопреки некоторым аннотациям), а потому что импульсивная психопатка (без подробностей, пусть у вас будет хоть какая-то интрига).
Зачем король отправляет отряд в туман с монстрами, можно только гадать. Бить их? Сдерживать? Или искать ответы о возникновении чудищ... На 20% книги никто об этом не поясняет. Почему-то подразумевается, что читателю интересней следить за героями, чем хотя бы образно обрисовать сюжет и заинтриговать.
А что по главным героям.
Он — капитан и бравый воин легенды, о коротком докатились до ее поселения. Кстати, ему кажется 21... А ей что-то вроде 17. Они оба турбо-бойцы.
Наша героиня то бросается на могучего мужика, который готовился стать воином всю жизнь, и вышибает из него дух в рукопашную (за неимением описаний, я представила ее как Скалу Дуэйна Джонсона в красном парике), то она вся кукожится, когда к ссадинам на лице прикладывают тряпочку. Еще она никогда не снимает кожаных перчаток после какого-то инцидента (что такого произошло с руками, что надо их скрывать— загадка. А еще представляете как эти руки покрылись раздражением и попахивают?).
Наверное, мне должно было быть интересно, что там за тайна у нее на ладонях. Но если эта мадам еще и избранная какая-то, то это просто максимальный страйк за клешированность.В войны ее готовил дядя путем выбрасывания где-то в лесу с завязанными руками. По-моему, так никто никого никуда не готовит, так не слишком эмпатичные хозяева от ненужной собаки избавляются. Но героиня распуталась и нашла дорогу домой (подозреваю, к великой грусти дяди).
К герою вопросов меньше, только потому что на 20% глав его повов меньше.
Но вот один. Чего он делает с рекрутами, если где-то там туман и монстры? Разве обучать новобранцев это дело для могучего война? И почему его используют как наемника-киллера, если он воин? Или тут никто не в курсе разницы?
Ну и про их фиксацию друг на друге с первого взгляда опустим, потому что это просто детский сад и негоже такое писать во взрослых книжках.
Кстати, отдельный угар, что она впервые видит его полностью обряженного в латы и шлем с забралом. Сама уточняет, что его глаза скрывались за решетками шлема, а тело тонким слоем металла. Но ничто не мешает ей ЧУВСТВОВАТЬ, когда он улыбнулся, а так же куда он смотрит и как пристально.
Впрочем, вот вам цитата: "властное присутствие капитана ощущалось на расстоянии. И я впитывала его с упоением". Чего она там впитывала, осталось для меня загадкой.
И раз мы перешли к цитированию, значит самое время обсудить текст.Сам текст:
Итак. Описаний нет. Мотивация персонажей вялая, как потенция у мумии. Но, может, в книге неплохой слог? И сразу — нет, он хуже, чем все вышеперечисленное:
«Я ощущала привязанность Лиама с другого конца комнаты»«Он не был мне братом по крови, но вполне мог им быть»
Что это вообще значит?«...клубы тумана заплясали по всему телу, словно извращенные прикосновения любовницы»
Это каких мест касался туман, очень интересно?«Живущая по соседству семейная пара зажала между собой шестнадцатилетнего Тома»
«Взгляд вновь вернулся к капитану, словно мои глаза были созданы для того, чтобы видеть лишь его»
«...и я заметила, как ко мне повернулся обсидиановый шлем капитана»
Сам капитан остался смотреть в другую сторону.«...его голова в шлеме тотчас обратилась ко мне»
— Мадемуазель? )))))))
Наконец шлем и голова синхронизировались, а то ранее к ней только шлем оборачивался.«(его голос) оказался бархатистым и глубоким, точно красное вино зимним вечером»
А ее был кислым и прохладным, точно пивасик жарким летом =)«Спешившись, он едва заметно кивнул, и остальные последовали его примеру»
Я так понимаю, тоже кивнули?«Первому на вид было около двадцати пяти, а другой обладал густой серо-каштановой бородой»
Летели два крокодила. Один зеленый, другой тоже в Африку.В общем, я выделяла ржачные моменты, пока не поняла, что я не продвигаюсь по тексту и все больше делаю пометки. Тогда было принято решение с этой книгой расстаться, потому что сложилось впечатление — книге нечем меня удивить и даже заинтересовать.
8148