Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Хладнокровное убийство

Трумен Капоте

  • Аватар пользователя
    Ms_Lili9 сентября 2025 г.

    хладнокровно и скучно

    В аннотации этой книги, честно говоря, уже изложено всё, что нужно знать: кто убил, кого убил, и остаётся один-единственный вопрос — зачем. Но, в отличие от автора, меня этот вопрос не увлёк.

    Структурно книга делится на три линии: жизнь семьи Клаттеров до трагедии, жизнь городка после неё и отдельная история двух преступников — что они делали до и чем занимались после. В финале — подробности самого убийства. Всё. Вроде бы это должна быть документальная драма, но лично мне она показалась слишком растянутой, без настоящего напряжения.

    Возможно, дело в том, что я за последние годы намеренно избегаю американской прозы: мне осточертел описанный до мельчайших деталей быт, разговоры на кухнях и эта манера объяснять всё и вся. И здесь это снова: подробные зарисовки, длинные биографии, внутренние монологи… При этом центральная интрига “почему они это сделали” так и не зацепила. Неинтересно разгадывать души людей, которые, будучи «в целом неплохими парнями», просто так убили четырёх человек.

    Капоте явно выстраивает контраст: Дик — обаятельный на первый взгляд, но со скрытой гнильцой. Перри — внешне неприметный, но почему-то вызывающий симпатию у всех, кто с ним сталкивается, даже когда он рассказывает, как расстреливал семью. Хотя по ходу книги Перри не раз демонстрирует мелочность, завистливость и внутреннюю жестокость, это не мешает окружающим — и самому автору — относиться к нему с определённой теплотой. Лично мне эта расстановка акцентов показалась странной.

    Аннотация как будто намекает, что всё окажется сложнее, чем кажется. На деле всё оказалось именно так, как кажется. Разве что можно поразмышлять о границах вменяемости. Есть идея, что если человек убил “без причины”, то судить его нельзя, потому что он не понимает, что делает. Мысль, мягко говоря, спорная. Возможно, я просто не в теме, но однозначного ответа у меня нет.

    В целом, я понимаю тех, кому эта книга понравилась. Это — качественная журналистская работа, тщательно собранный материал. Но для меня — потраченное впустую время. И вряд ли я бы стала читать её добровольно.

    48
    353