Рецензия на книгу
Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»
Мария Руднева
Аноним7 сентября 2025 г.Клиент всегда прав – даже когда мертв. Особенно когда мертв
Бралась за эту книгу без каких-либо надежд. Ничего подробного про неё ранее не слышала, попадалась только в каких-то списках и все. Там она привлекала внимание своей обложкой, показалась похожей на Темного дворецкого (а эту мангу я люблю). Ну и название к тому же довольно-таки говорящее и интригующее. Несколько раз добавляла в хотелки, а тут уже вторая часть успела появиться, так что самое время было ознакомиться. Перед прочтением попались несколько рецензий с не очень лестными комментариями относительно сюжета: писали, что он слабенький, что в целом история довольно странная. Поэтому у меня не было абсолютно никаких ожиданий от неё. Мне нужно было включить что-то фоном в наушниках на работе, пока я занималась бумажной волокитой. Да и очень удачно вышло, что этой историей я могла закрыть несколько пунктов в игре. Вот я и включила ее себе под офисный бубнеж. И нисколько не пожалела, потому что эта история захватила весь мой день.
По первым ощущениям действительно напоминает Темного дворецкого по ряду причин. Во-первых, это Гробовщик. Складывается впечатление, что автор вдохновлялся этим образом, ведь и там, и тут дело происходит в викторианской Англии, расследование странных преступлений, мистика, убийства, да и персонаж слегка шизанутый и загадочный. Слишком уж яркими вышли параллели. Только в этой истории вместо любимого мной Гробовщика два персонажа: светловолосый (или нет, тут вот кстати косяк есть; сначала у Дориана волосы цвета листа дуба осенью, а потом упоминаются светлые волосы, а-та-та за невнимательность) и во всем черном Дориан Хейзел и воплощение загадочности и легкой придури Валентайн Смит. Ну раз я люблю Гробовщика, почему бы мне не проникнуться симпатией и к этим персонажам? Чтение пошло на ура. Во-вторых, некая абсурдность происходящего с замахом на что-то более серьезное, которая у меня всегда отлично заходит. Ну и викторианская Англия от автора, не англичанина, некий посторонний взгляд на этот культурный пласт.
Здесь определенно есть элементы готического романа, выбранное время и локация обязывают как-никак. Но это не неоготика, это скорее легкая стилистика под него. Лишь чертами, общими мотивами и кусочками. Викторианская Англия передается шаблонно, неплохо, но и без эффекта вау и полноценного погружения. Вообще, тут нет каких-либо подробных описаний и включений читателя в атмосферу происходящих событий. Тут слабенько прямо. Мне зашло с самого начала только благодаря личным ассоциациям и симпатиям. Не могу ничего с собой поделать, нравятся мне чудаковатые герои.
Персонажи мне понравились, они вышли любопытными, не совсем картонными. Да, не прописаны глубоко, никакого психологизма (естественно), никаких глубоких личностных взаимосвязей. Но они прикольные, вот другого слова не назовешь. Причем не только главные герои. Ну и броманс, куда ж без него. С него просто-таки хихикотно было. Под конец автор нам выдает чуточку эмоциональности и драматизма, пусть и наивно, простенько, но тем не менее очень даже интересно.
В целом история-то вышла неплохой, у нее определенно есть потенциал. Но не хватает развернутости, не дожал автор во многих местах. Никаких тебе логических цепочек, лора, глубины образов. Все на поверхности. Как бы это странно ни было, мне не хватило похоронных дел. Да, в самом начале автор расписывает, каким образом герои подходят к созданию бизнеса, его развитию, новым идеям, но потом это все куда-то пропадает. Тут нужно было либо дожимать детективную линию, чтобы похоронное бюро шло скорее вспомогательной, сопутствующей линией, либо же ставить акцент именно на похоронных делах, чтобы детективная линия была второстепенной и выглядела внезапно вписавшейся в бизнес-рутину героев.
Тут я согласна со многими комментариями, что детективная линия слабая. Я тот самый любитель детективов, который до последнего момента не догадывается о том, кто же виноват. По мне вполне можно измерять успешность и закрученность интриги. Тут я догадалась сразу же. Слишком нарочито вставлены некоторые моменты, которые никак не подвязываются под весь остальной сюжет, кроме как к убийствам. Все максимально прозрачно. Никаких сюрпризов и стой фишкой в финале книги. Там я подозревала просто всеми силами. Слишком уж автор нагнетал и усиливал драматизм, слишком (опять же) нарочито.В конечном итоге, история для меня оказалась неплохой, но местами слабенькой, недоработанной чуток. Я определенно получила удовольствие от прослушивания во время работы. Очень хочется надеяться, что во второй части сюжет и детективная составляющая станут более сильными и проработанными.
Содержит спойлеры21456