Рецензия на книгу

• 

  buldakowoleg7 сентября 2025 г.

  Герои начинают работать на себя, что влечёт свои трудности, например, дополнительные проверки, необходимость участвовать в телевизионных шоу, проверять «пустышки», как в случае с лингвистками и полтергейстом. Однако тут появилось и настоящее дело, как предполагается, о чупакабре в деревне, куда и отправилась группа, не подозревая, что ближе к финалу их ждёт диллема похуже встреченной в другом романе авторов –  Наталья Тимошенко, Лена Обухова - Месть Кровавого Жнеца.   Из параллелей – и тут и там фигурирует туман.

  К группе присоединяется активный, обиженный на невнимание (или подвергнувшейся своеобразной дедовщине) новичок – чем это откликнется всей группе?

  Вспоминалась при чтении песня Герасименко о чупакабре: здесь жители деревни в определённый момент тоже решат проявить особую активность, схожую со слепотой толпы. Или две такие активности с разным исходом.

  Понравилась новая героиня Айя и хотелось бы с ней познакомиться поближе. Насторожил верящий в чупакабру биолог) То ли чужих отзывов перед своим начитался, то ли правда воспринимать Сашу стало сложнее: она как будто для этой истории стала тем самым «ядром» дедовщины, ей даже намёк на это сделали, сравнивая Нева и доктора и её восприятие ситуации.

  9

  126