Рецензия на книгу

• 

  Melissophyllon1 сентября 2015 г.

  Быть может, для начала стоит сказать, что «Темные тайны» стали первой прочитанной книгой у Гиллиан Флинн. Знаменитую «Исчезнувшую» я не читала и не смотрела, хотя мир тесен, и я отлично знаю все сюжетные перипетии этой истории. И начиная читать «Темные тайны» я была в курсе, так сказать, основных мотивов трех изданных книг: психология, возвращение в прошлое, маленькие американские городки, довольно-таки серьезные преступления. Что, кстати, только подогревало мое любопытство.

  Итак, «Темные тайны» - второй роман американской писательницы Гиллиан Флинн. И по большей части это не детектив, можно сказать, что это триллер, но лучшее определение для него, как мне кажется, - это психологическая драма. Просто вся внутренняя суть персонажей, их мотивация, характеры раскрываются на фоне истории преступления, свершившегося более двадцати лет назад. К слову, я люблю детективы с давними, считавшимися раскрытыми или повисшими в неизвестности преступлениями. С одной стороны, это прибавляет сложности героям, которые стремятся распутать дело. С другой стороны, при умелом обращении со словом это отличная авторская возможность показать последствия случившегося. И Гиллиан Флинн умело этим пользуется.

  Она разворачивает действие в двух временных плоскостях: наши дни и 2 января 1985 года, день перед убийством семьи Деев. При этом на главы событий дня убийства — а повествование в них ведется то стороны матери семейства, Пэтти Дей, то со стороны старшего сына, Бена, который будет признан виновным — дополнительно проставляется время действия. Отличный прием нагнетания, когда глава за главой, чередующейся с настоящим временем и попытками Либби, главной героини, докопаться до правды, события ускоряются, запутываются, превращаются в катастрофу. И все это усугубляется читательским знанием, что в ночь на 3 января Пэтти Дей вместе со своими дочерьми, Мишель и Дебби, будет зверски убита.

  С одной стороны, это порождает некое чувство необратимости событий — не будет чуда, читатель уже знает итог, никто не спасет эту семью, да и сама семья не сядет за стол переговоров, каждый из них погряз в своих ошибках и попытках выправить ситуацию, отчего становится только хуже. С другой стороны, действие в прошлом гораздо сильнее раскрывает картину случившегося, ведь повествуют о них взрослые свидетели. Либби на тот момент было всего семь лет. И это может пробудить в читателе, если тот увлекается детективами, разные предположения о случившемся. При этом у меня помимо версий о том, кто же настоящий убийца, были мысли о том, как же автор завершит свою историю, на чем она поставит точку. Для меня в этом тоже была интрига (очень хотелось заглянуть на последние страницы книги, чтобы побыстрее все узнать).

  И, конечно же, выбранная форма повествования не сыграла бы и в половину так сильно, если бы история и характеры персонажей не были бы так хорошо прописаны. Надо сказать, что Гиллиан Флинн отлично выписала персонажей, при этом характеризуя их через восприятие событий и людей, находящихся вокруг, через различного рода детали и поступки. Мотивация дана просто отлично. При этом все герои Гиллиан Флинн далеко не положительные, и на начало повествования их сложно назвать просто людьми с недостатками, бывает же. Герои Флинн — запутавшиеся, циничные, озлобленные, вытолкнутые с идеально подстриженного вечно зеленого газона на обочину жизни. При этом остальные люди подаются некой безликой, но в тоже время не менее мерзкой в своем лицемерии толпой, к которой намертво приросла маска с добродушной улыбкой. Но все это не дается без причин. Так буквально с первых страниц романа очень цинично говорится о благотворительности, ее сути и той основной массы, для которых благотворительность — это необходимая галочка для общественного резюме. Уже в середине истории это будет отлично показано на примере слухов, которым верят больше, чем человеку, которому они посвящены (особенно если это странный, непринятый в обществе человек, отличающийся от остальных). К слову, не знаю, был ли это умышленный авторский прием, но этот контраст между героями дается и в цветовой гамме: серая жизнь Деев с их заношенной одеждой, с которой сползла краска, и яркие розовые блестки, лак на ногтях у Крисси, девочки из благополучной семьи.
  Собственно, Гиллиан Флинн становится в ряд к авторам, которые раскрывают тему маленьких американских городков, в одних домах которых происходит страшное, а в других, образно выражаясь, занавешивают окна шторами, чтобы не замечать и, более того, не думать.

  При этом я не могу сказать, что кто-либо из Деев заставил сопереживать или сочувствовать ему. Хотя надо отдать должное автору, ее герои не статичны, они развиваются, перерастают свои убеждения, меняются, борются с собой и в некотором плане находят смелости посмотреть в лицо своему прошлому. Герои на самом деле вызвали целую гамму чувств: Либби шокировала не столько своей циничностью, сколько бездействием по началу истории, когда ее жизнь больше напоминает болото, в котором ей нормально, ведь до какого-то момента ее жизнь финансировали различные сердобольные меценаты. Бен-из-прошлого на начало истории представляется запутавшимся подростком, который все сильнее и сильнее увязает в череде нелепых случайностей и неудачных попытках доказать свою значимость. Пэтти же предстает уставшей от забот матерью-одиночкой, на которой висят не только дети, но и неприносящая доход ферма. К слову о психологизме, мне понравилась авторская параллель между Пэтти и Либби: они похожи друг на друга не только внешне, они обе безвольные, обе предпочитают плыть по течению жизни. Просто у обеих предпосылки для этого разные. У Пэтти это пошло из семьи, она привыкла, что за нее решают другие. У Либби это началось с момента убийства семьи и той шумихи, которая поднялась вокруг этого. И выход они для себя определили один и тот же. Только у Либби появился другой вариант, и она этим сумела воспользоваться. Трагизм же Пэтти в том, что она попробовала решить проблему, но, по традиции Деев, сделала все только хуже. И тут можно сказать, что эта история в какой-то мере о семейном проклятии — правда, оно не какого-то мистического толка, оно, скорее, в складе характера. И оборвавшаяся линия с Кристал, линия продолжающегося рода Деев, не сулит особо светлого будущего. А вот в истории Либби и Бена может появиться своеобразная гармония на двоих, знающих, громко выражаясь, о зле, которое засело в их крови. И, как я уже писала, Гиллин Флинн мастерски показывает это, и что самое главное — многие детали в истории лежат на поверхности, но при этом нет ощущения выводов в лоб.

  Что же касается детективной линии, то, как по мне, она пусть и довольно интригующа, все-таки она служит отправной точкой для сюжета и связывает его воедино, она несколько второстепенна, и самым главным в этой книге для меня стала психологическая часть. Потому что в плане выписывания характеров, их развития, мотивации, столкновения персонажей со своим прошлым, книга намного сильнее своей детективной составляющей. Детективная линия — это просто фон для всего. И уже ко второй трети книги можно прийти к некоторым выводам. Но интерес при этом не пропадает. И в результате теперь, после последней страницы истории, мне хочется прочесть оставшиеся две книги Гиллиан Флинн, потому что крайне интересна ее манера выписывать персонажей, мне хочется узнать (поскольку спойлеры относительно характеров героинь «Исчезнувшей» и «Острых предметов» мне известны), как оно все выписано, как оно все мотивировано. Потому что для своей ниши психологических драм с детективной линией Гиллиан Флинн пишет — на примере «Темных тайн» — качественно, вдумчиво прорабатывая персонажей и сюжет. При этом у нее легкий, довольно-таки красочный и небанальный слог, что в совокупности с заявленными проблемами выделяет Гиллиан Флинн в общем ряду современных детективов и драм.

  33

  194