Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 сентября 2025 г.

  Плохо.

  Это было очень плохо. Книгу я еле дослушала и то, потому что предстоит обсуждение. Так бы бросила уже через 30 минут прослушивания.

  В глухой Новосибирской деревушке стоит чёрный дом. Дом этот без окон да без дверей. Огонь в этот дом приносить нельзя ни в каком виде. И в доме том никто не живёт, кроме духа лесного, которому каждую зиму, как камень зацветёт, жертву приносят.

  Такая хорошая история. Но написана плохо. Очень длинное начало про девочку Катю, которую не любит мама. Которая поступала-поступала и не поступила. Потом поступила куда взяли без экзаменов, подписала чо там не читая - это есть в описании книги, к сюжету книги это никакого отношения не имеет.

  Вообще к основному сюжету книги много что в ней отношения не имеет, потому создаётся впечатление лишнего текста. Лишние пустые диалоги с очень низким и сильно упрощённым словарным запасом...

  Боже, я мечтала об описании дуба на 200 страниц. Хоть эстетическое удовольствие получить от умения автора владеть языком.

  Попытки вписать в мистический сюжет болящие у подростков истории виктимности, неблагополучия семей и межличностные отношения в студенческих общагах вызвали недоумение. Зачем, блин? Из-за этого просела и мистическая часть и остросоциальная. Чот одно может стоило выбрать, вышло бы поубедительней. Я не знаю.

  Ну и вишенка на торте - взаимоотношения Катеньки с демоном. Боже ж мой, она первая, кто с ним заговорила. Какой приличный демон попался, не пофиг ему по доброй воле к нему девки шастают, али супротив оной. Да ещё и плюсом деловушница такая, обещанное она демону выполнять не будет, вертела она его...

  Вот что делает популяризация образа Демона в современной культуре. Никакого уважения к потусторонним силам))

  На самом деле, книжка настолько пуста, что от её плохости даже не бомбит. Вообще не тронула. И рецензию б писать не стала, если б не обсуждение.

  45

  551